ICCJ. Decizia nr. 4869/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4869/2004
Dosar nr. 3528/2004
Şedinţa publică din 29 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 596 din 4 mai 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a dispus, în baza art. 455 C. proc. pen., raportat la art. 453 lit. c) din acelaşi cod, respingerea ca neîntemeiată a cererii formulată de condamnatul I.G.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că cererea condamnatului este neîntemeiată, prezenţa acestuia pentru o perioadă de maximum trei luni, neputând să îmbunătăţească condiţiile de trai ale concubinei şi fiului său.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel condamnatul considerând-o nelegală şi netemeinică.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, prin Decizia nr. 415/ A din 3 iunie 2004, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului, obligându-l la 600.000 lei cheltuieli judiciare statului, din care 200.000 lei onorariu pentru avocatul din oficiu, care se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul I.G., reluând motivele formulate în apel.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 455, cu referire la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a acesteia ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care a lucrat. În acest caz, executarea poate fi întreruptă cel mult 3 luni şi numai o singură dată.
Din ancheta socială efectuată în cauză, nu au rezultat motivele care să conducă la întreruperea executării pedepsei, astfel că, în mod corect, cele două instanţe au apreciat că nu sunt împrejurări speciale ce ar avea consecinţe grave pentru familia condamnatului.
Neexistând alte motive de recurs care puteau fi luate în considerare din oficiu, în conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a se respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat.
Urmează a obliga condamnatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv a onorariului pentru apărarea din oficiu, care se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul I.G. împotriva deciziei penale nr. 415/ A din 3 iunie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4868/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4870/2004. Penal. Plângere. Recurs → |
|---|
