ICCJ. Decizia nr. 5094/2004. Penal. încheiere. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.5094/2004
Dosar nr. 5374/2004
Şedinţa publică din 7 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 10 septembrie 2004, Curtea de Apel Braşov, în baza art. 3002 C. proc. pen., a menţinut starea de arest a inculpatului B.A.
Pentru a pronunţa astfel s-a reţinut că în raport de infracţiunea, prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 C. pen. şi art. 175 lit. i) C. pen., pentru care inculpatul a fost condamnat de instanţă la 10 ani închisoare, temeiul prevăzut de art. 148 lit. b), f) şi h) C. proc. pen., a fost corect reţinut şi subzistă în continuare. Probele privind vinovăţia acestuia, referitoare la fapta din 9 aprilie 2004, constând în aceea că în timp ce se afla pe str. Zizinului din Braşov a înjunghiat-o pe partea vătămată G.Z.H. cu un cuţit având lungimea de 18 cm, în regiunea toracică posterioară stângă, cauzându-i o plagă penetrantă cu hemopneumotorax, leziune care a pus în primejdie viaţa victimei, au fost verificate de prima instanţă. S-a mai reţinut, că şi în condiţiile prezumţiei de nevinovăţie, până la condamnarea definitivă, faţă de modul concret de săvârşire al faptei, în acest moment procesual se justifica menţinerea arestării preventive.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs inculpatul, recurs pe care acesta nu l-a motivat.
Examinând cauza din oficiu se constată că măsura arestării preventive a fost dispusă şi prelungită legal şi justificat. Instanţa de fond dispunând condamnarea acestui inculpat la pedeapsa rezultantă de 11 ani, 5 luni şi 24 zile închisoare ca urmare a unei revocări de pedeapsă de un an, 5 luni şi 24 zile închisoare.
Instanţa de apel, având în vedere şi pedeapsa aplicată, verificând legalitatea măsurii arestării preventive, a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 3002 C. proc. pen., temeiurile care au justificat această măsură rămânând neschimbate.
În consecinţă, recursul declarat este nefondat şi va fi respins, iar inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.A., împotriva încheierii din 10 septembrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, în dosarul nr. 1400/P/AP/2004.
Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 octombrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 5077/2004. Penal. Plângere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5095/2004. Penal. încheiere. Recurs → |
---|