ICCJ. Decizia nr. 5300/2004. Penal. încheieire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.5300/2004
Dosar nr. 5584/2004
Şedinţa publică din 15 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 13 septembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, s-a dispus menţinerea stării de arest preventiv cu privire la inculpaţii G.B.O., A.G., J.D. şi O.B.N. Încheierea a fost pronunţată în cadrul soluţionării apelurilor declarate de procuror şi de inculpaţi împotriva sentinţei penale nr. 754 din 1 iunie 2004 a Tribunalului Bucureşti.
Împotriva încheierii a declarat recurs numai inculpatul G.B.O., fără să-şi motiveze recursul nici scris şi nici oral în faţa Înaltei Curţi, unde a lăsat la aprecierea instanţei soluţia ce se va pronunţa.
Examinând actele dosarului se constată că prin sentinţa penală nr. 754 din 1 iunie 2004, inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 5 ani închisoare şi de un an închisoare, pentru infracţiunile prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi art. 16 din legea menţionată şi respectiv, de art. 4 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 16 din aceeaşi lege, dispunându-se executarea pedepsei celei mai grele, de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
S-a reţinut că în perioada februarie – 2 mai 2003, inculpatul a vândut mai multor persoane heroină, iar la 7 mai 2003 a fost depistat în timp ce deţinea heroină, canabis şi metadonă pentru consum propriu.
În ceea ce priveşte menţinerea stării de arest de către instanţa de apel la 13 septembrie 2004, se constată că această măsură este legală avându-se în vedere că temeiurile, care au determinat arestarea nu s-au schimbat şi justifică în continuare privarea de libertate, pentru buna desfăşurare a procesului.
În consecinţă, recursul inculpatului se va respinge, ca nefondat, cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare, către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul G.B.O., împotriva încheierii din 13 septembrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în dosar nr. 2072/2004.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5298/2004. Penal. Art.174, 176 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5303/2004. Penal. Art.20, 174, 175 c.p. Recurs → |
|---|
