ICCJ. Decizia nr. 5309/2004. Penal. Amînare executare pedeapsă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5309/2004
Dosar nr. 4804/2004
Şedinţa publică din 18 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 77 din 10 mai 2004, pronunţată de Tribunalul Caraş Severin, în dosarul nr. 1690/P/2004, a fost respinsă cererea formulată de condamnatul P.D., având ca obiect amânarea executării pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 16/2003 de către Tribunalul Caraş Severin în dosarul nr. 1641/P/2002.
În motivarea cererii sale a arătat în baza dispoziţiilor art. 453 lit. c) C. proc. pen., că încarcerarea sa imediată ar avea consecinţe deosebit de grave atât asupra sa, a familiei sale cât şi asupra situaţiei contabile a societăţii comerciale la care lucrează.
Instanţa de fond a constatat că cererea este neîntemeiată, întrucât din referatul de anchetă socială rezultă că cel condamnat are o familie compusă din soţie şi un copil minor cu care mai locuiesc bunicii şi părinţii săi, iar soţia este salariată. De asemenea, faptul că cel condamnat este administrator al unei societăţi comerciale şi că în această calitate, are de efectuat unele activităţi specifice, nu e de natură să probeze împrejurarea că activitatea societăţii ar fi grav tulburată.
Curtea de Apel Timişoara, prin Decizia penală nr. 263/ A din 4 august 2004, a respins, de asemenea, ca nefondat, apelul declarat de condamnat apreciind că motivele invocate nu sunt împrejurări speciale de natură a convinge instanţa, în sensul că s-ar produce urmări grave pentru condamnat sau familia sa, ori unitatea unde lucrează, în cazul când inculpatul ar fi încarcerat imediat.
Împotriva acestei decizii a formulat, în termen legal recurs condamnatul, reiterând prin apărătorul său ales motivele invocate în fond şi apoi în apel, depunând şi acte medicale ale părinţilor săi în sprijinul dovedirii stării precare de sănătate a acestora.
Recursul condamnatului este nefondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 453 lit. c) C. proc. pen., cererea de amânare a executării pedepsei poate fi admisă pentru o perioadă de cel mult 3 luni şi numai o singură dată, când datorită unor împrejurări speciale executarea imediată a acesteia ar avea consecinţe grave pentru situaţia familială a condamnatului.
Ori în speţă nu sunt întrunite cerinţele expres prevăzute ale textului menţionat motiv pentru care recursul va fi respins, ca nefondat, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.D. împotriva deciziei penale nr. 263 din 4 august 2004 pronunţată în dosarul penal nr. 5045/2004 de Curtea de Apel Timişoara.
Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5305/2004. Penal. Art.211 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5311/2004. Penal. Recurs revizuire. Recurs → |
|---|
