ICCJ. Decizia nr. 5327/2004. Penal. încheiere. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.5327/2004

Dosar nr. 5669/2004

Şedinţa publică din 18 octombrie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 29 septembrie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, s-a constatat ca temeinică şi legală măsura arestării preventive a inculpatei S.G.D., iar în baza art. 160b alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 300 alin. (3) C. proc. pen., s-a menţinut această măsură.

Împotriva încheierii, inculpata a declarat recurs, solicitând punerea în libertate, fără a detalia motivele cererii.

Recursul nu este fondat.

Inculpata a fost condamnată în fond de Tribunalul Buzău la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea mai multor infracţiuni de luare de mită şi trafic de influenţă, reţinându-se că, în calitate de referent de specialitate la C.E.C., sucursala Buzău, a pretins şi primit diverse sume de bani, pentru a înlesni acordarea de credite preferenţiale mai multor persoane.

Măsura arestării preventive a fost luată, în baza art. 148 lit. d) şi h) C. proc. pen., de către Tribunalul Buzău prin încheierea din 15 martie 2004, măsură prelungită ultimei cu respectarea dispoziţiilor Codului de procedură penală.

Cum din probe sunt elemente care atestă că nu au apărut indicii, prin care să determine revocarea măsurii arestării preventive, în raport de momentul luării acesteia, recursul este nefondat şi urmează a fi respins ca atare, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., iar inculpata obligată la cheltuieli judiciare, onorariul apărătorului din oficiu, urmând a se plăti din fondul Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata S.G.D., împotriva încheierii din 29 septembrie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 8130/2004.

Obligă recurenta inculpată la 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200.000 lei onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 octombrie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 5302/2004. Penal. Art.174, 175, 176 c.p. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 5329/2004. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5327/2004. Penal. încheiere. Recurs