ICCJ. Decizia nr. 5340/2004. Penal. Plîngere. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5340/2004
Dosar nr. 3801/2004
Şedinţa publică din 19 octombrie 2004
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 23/ F pronunţată în dosarul nr. 880/P/F/2004, Curtea de Apel Braşov a respins plângerea formulată de petenţii C.A. şi C.M. împotriva rezoluţiei nr. 170/ P din 30 aprilie 2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov, pe care a menţinut-o.
Petenţii au fost obligaţi la câte 200.000 lei cheltuieli judiciare statului.
În plângerea lor petenţii arătaseră că din cauza refuzului nejustificat al eliberării unui extras de carte funciară pentru imobilul proprietatea defunctei T.V., când aceasta mai era în viaţă, nu s-a putut perfecta un contract de întreţinere.
S-a arătat că în realitate pentru a se face toate formele: expertizarea discernământului, instituirea unui curator special, obţinerea extrasului de carte funciară a fost nevoie de timp, interval în care s-a produs decesul. În final s-a refuzat eliberarea extrasului, dar justificat prin aceea că la dosar exista o cerere expresă a proprietarului de a se elibera extras doar proprietarului. Cum funcţionarul nu şi-a făcut altceva decât datoria, corect nu s-a început urmărirea penală, neexistând vreo încălcare a legii.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal petiţionarii au declarat recurs, oral şi în formă scrisă, arătând că s-a făcut o greşeală când s-a respins plângerea, ca şi atunci când nu s-a dat curs urmăririi penale, fiind o gravă eroare de fapt. S-a solicitat efectuarea urmăririi penale şi trimiterea în judecată a vinovaţilor.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie examinând hotărârea atacată în raport de criticile aduse, probele administrate şi având în vedere dispoziţiile legale aplicate în cauză, constată că recursul este neîntemeiat.
Astfel, instanţa şi-a motivat corect soluţia, în sensul că în situaţia dată, toţi au respectat dispoziţiile legale, aşa încât nu s-a comis nici o infracţiune, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie însuşindu-şi motivarea.
Nefiind cazul a se reţine vreo cauză de nulitate a hotărârii, aceasta fiind legală şi temeinică, recursurile apar ca nefondate şi vor fi respinse, în conformitate cu dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea la cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de petenţii C.A. şi C.M. împotriva sentinţei penale nr. 23 din 18 iunie 2004 a Curţii de ApelBraşov.
Obligă recurenţii petenţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 500.000 lei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 octombrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 5339/2004. Penal. Art.180 alin.2.c. pen.... | ICCJ. Decizia nr. 5342/2004. Penal. Plângere. Recurs → |
---|