ICCJ. Decizia nr. 6012/2004. Penal. Plângere. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 6012/2004

Dosar nr. 4434/2004

Şedinţa publică din 15 noiembrie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 74 din 14 iulie 2004, Curtea de Apel Ploieşti a respins ca inadmisibilă plângerea formulată de petiţionarul N.Ş.F., formulată împotriva soluţiei dispusă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti în cauza ce a făcut obiectul lucrării nr. 821/VIII-/1/2004 din aprilie 2004.

S-a reţinut că nu sunt întrunite condiţiile art. 2781 C. proc. pen., în sensul că în cauză, parchetul nu a dispus o soluţie de neîncepere, scoatere de sub urmărire penală sau încetare a urmăririi penale, soluţii ce pot face obiectul plângerii adresată instanţei de judecată, ci s-a dispus respingerea plângerii printr-un act de natură administrativă.

În cauză, petiţionarul a făcut plângerea împotriva procurorului S.N., solicitând cercetarea acestuia pentru pretinse abuzuri comise cu ocazia efectuării urmăririi penale într-o cauză în care acesta a fost trimis în judecată pentru infracţiunea de omor calificat.

Considerând că în cauză, nu s-au comis fapte penale, plângerea neîntrunind condiţiile cerute de art. 222 C. proc. pen., nefiind suficiente elemente de descriere a faptei comise ori mijloace de probă ce o dovedesc, ci reprezintă o nemulţumire a petiţionarului cu privire la modul în care s-a efectuat urmărirea penală, parchetul a respins-o ca neîntemeiată.

Împotriva sentinţei pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, petiţionarul N.Ş.F. a declarat recurs, solicitând, pe fond, admiterea plângerii şi efectuarea urmăririi penale pentru infracţiunile reclamate.

Recursul este nefondat.

Conform art. 2781 C. proc. pen., pot face obiectul plângerii adresate instanţei competente să judece fondul cauzei soluţiile de neurmărire dispuse de procuror, după ce au fost epuizate căile de examinare, prevăzute în art. 275 şi următoarele C. proc. pen., ce intră în competenţa procurorului ierarhic superior.

Cum în cauză nu a existat un dosar de urmărire penală, în mod corect plângerea a fost respinsă ca inadmisibilă, nefiind întrunite condiţiile impuse de art. 2781 C. proc. pen.

Faţă de aceste considerente conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins ca nefondat.

Conform art. 192 C. proc. pen., petiţionarul recurent va fi obligat la cheltuieli judiciare statului, onorariul avocatului din oficiu urmând a fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petentul N.Ş.F., împotriva sentinţei penale nr. 74 din 14 iulie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti.

Obligă petentul să plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 noiembrie 2004.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 6012/2004. Penal. Plângere. Recurs