ICCJ. Decizia nr. 6016/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 6016/2004

Dosar nr. 4371/2004

Şedinţa publică din 15 noiembrie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 782 din 9 iunie 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul C.F.R. în executarea unei pedepse de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 232 din 12 martie 2003.

Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., deoarece nu s-a făcut dovada că acesta sau familia sa se află într-o situaţie specială care să reclame întreruperea executării pedepsei.

Apelul condamnatului a fost respins de Curtea de Apel Bucureşti prin Decizia nr. 533 din 15 iulie 2004.

Împotriva deciziei, condamnatul a declarat recurs.

Recursul nu este fondat.

Din ancheta socială efectuată în cauză rezultă că familia sa este lipsită de mijloace materiale, tatăl C.V., fiind în executarea unei pedepse privative de libertate, iar mama C.M. nu este încadrată în muncă.

Locuieşte împreună cu cei doi copii minori, iar venitul familiei este asigurat de alocaţia de stat pentru unul din aceştia, cât şi din ajutorul bunicii materne a condamnatului, care realizează un venit lunar de 3.000.000 lei.

Chiar dacă situaţia familiei este cea expusă, ea nu determină concluzia că se impune întreruperea executării pedepsei, nefiind împrejurări speciale în care să se găsească condamnatul ori familia acestuia, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 453 lit. c) C. proc. pen.

În consecinţă, în raport de aceste considerente, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge recursul ca nefondat.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare statului, iar suma reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.F.R. împotriva deciziei penale nr. 533/ A din 15 iulie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.

Obligă pe recurentul condamnat să plătească suma de 1.000.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 noiembrie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 6017/2004. Penal. Contopire pedepse. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 6015/2004. Penal. Revizuire. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 6016/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs