ICCJ. Decizia nr. 6015/2004. Penal. Revizuire. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6015/2004
Dosar nr. 4229/2004
Şedinţa publică din 15 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 57 din 23 martie 2004, pronunţată în dosarul nr. 732/2004, Tribunalul Olt, secţia penală, a respins ca nefondată, cererea de revizuire formulată de petentul condamnat P.M., privind revizuirea hotărârii nr. 14 din 22 ianuarie 2002, pronunţată de Tribunalul Olt, în dosarul nr. 7190/P/2001.
Condamnatul a fost obligat la cheltuieli judiciare către stat.
Prima instanţă a respins ca nefondată, cererea constatând că nu au fost enunţate motive care să se înscrise în cazurile limitativ şi expres prevăzute de dispoziţiile art. 397 şi urm. C. proc. pen.
Curtea de Apel Craiova, secţia penală, prin Decizia nr. 257 din 26 mai 2004, pronunţată în dosarul nr. 901/P/2004 a menţinut sentinţa, respingând ca nefondat apelul condamnatului.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, condamnatul a declarat recurs, solicitând schimbarea încadrării juridice a faptei sale şi administrarea unor noi probe.
Curtea, examinând hotărârea atacată şi sentinţa în raport de critica formulată, constată că recursul nu este fondat.
Revizuientul condamnat a solicitat revizuirea hotărârii sale de condamnare, considerând că, dacă s-ar mai administra probe s-ar putea schimba încadrarea juridică.
Toate aceste motive pot forma obiectul unei alte căi legale, cu propriul ei regim juridic.
Ele nu pot fi analizate însă în cadrul unei cereri de revizuire, care prezintă exact cazurile în care e admisibilă şi printre care nu se regăsesc.
Aşadar, instanţele în mod corect au respins cererea ca nefondată, tot astfel cum urmează a fi respins şi recursul în conformitate cu dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Revizuientul aflându-se în culpă procesuală va fi obligat şi la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.M., împotriva deciziei penale nr. 257 din 26 mai 2004 a Curţii de Apel Craiova.
Obligă pe revizuientul condamnat să plătească suma de 800.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 noiembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 6016/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5967/2004. Penal. Art.197, 211 c.pen. Recurs → |
---|