ICCJ. Decizia nr. 6020/2004. Penal
Comentarii |
|
Prin încheierea din 23 iulie 2004, în dosarul nr. 466/2004, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția penală, a declinat competența de soluționare a plângerii formulată de reclamantul F.V., în favoarea secției comerciale a aceleiași instanțe.
Pentru a dispune astfel, instanța a considerat că plângerea acesteia prin care solicită obligarea pârâților Primăria Târgu Mureș, Prefectura Mureș, Ministerul Public, Ministerul Administrației și Internelor la plata unor despăgubiri materiale pentru neutilizarea unui spațiu comercial, pentru daune morale determinate de dezmembrarea familiei sale, nu sunt fapte de natură penală, ci implică un litigiu comercial.
împotriva încheierii, petentul a declarat recurs - invocând dezinteresul și superficialitatea instanței, care s-a pronunțat deși era lipsă de procedură cu pârâții.
Recursul este inadmisibil.
Conform art. 3851alin. (2) încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentința recurată, cu excepția cauzelor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs.
Potrivit art. 1403sunt supuse recursului încheierile prin care se dispune, în cursul urmăririi penale, luarea măsurii arestării preventive a învinuitului sau inculpatului, încheierea prin care se dispune revocarea, înlocuirea, încetarea sau prelungirea arestării preventive, precum și neaplicarea încheierii de respingere a propunerii de arestare preventivă.
De asemenea, în cursul judecății, sunt supuse recursului încheierile pronunțate în primă instanță sau în apel, prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea, încetarea sau menținerea unei măsuri preventive ori prin care se constată încetarea de drept a acestei măsuri.
Ori, în cauză, nu ne aflăm în nici una din situațiile enumerate mai sus, astfel că recursul petentului F.V. este inadmisibil și, în conformitate cu dispozițiile art. 38515 pct. 1 lit. a) va fi respinsă ca atare.
în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul a fost obligat la cheltuieli judiciare către stat.
← ICCJ. Decizia nr. 6034/2004. Penal | ICCJ. Decizia nr. 5833/2004. Penal → |
---|