ICCJ. Decizia nr. 6108/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6108/2004
Dosar nr. 5687/2004
Şedinţa publică din 18 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 467 din 20 noiembrie 2003, Tribunalul Braşov a condamnat pe inculpatul S.L.N. la două pedepse de câte 9 ani închisoare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. a) şi alin. (21) lit. a) şi c) C. pen.
În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., pedepsele au fost contopite şi s-a adăugat un spor de 2 ani închisoare, dispunându-se ca în total inculpatul să execute pedeapsa de 11 ani închisoare.
S-a făcut aplicarea art. 71 şi art. 64 din acelaşi cod, iar din pedeapsă s-a dedus la zi timpul arestării preventive, cu începere de la 26 martie 2003.
Totodată, a fost condamnat şi inculpatul N.C. la pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea aceloraşi infracţiuni.
Inculpaţii au fost obligaţi, în solidar, la câte 84.700.000 lei către părţile civile C.L. şi C.D., cu titlu de despăgubiri civile şi la 7.383.000 lei, cu acelaşi titlu, către S.C. E.G. S.R.L. Piteşti.
S-a reţinut, în esenţă, că cei doi inculpaţi, pe baza unei înţelegeri prealabile, având cagule pe cap, au intrat în forţă în apartamentul părţii vătămate N.D. şi, prin violenţă, prin ameninţare cu un cuţit şi un pistol au deposedat-o pe aceasta şi pe sora sa, C.L., de bijuterii din aur şi argint, două telefoane mobile, un aparat foto, o combină muzicală, mai multe parfumuri şi obiecte de îmbrăcăminte, 500 dolari S.U.A. şi 6.500.000 lei.
O parte din bunuri au fost amanetate, altele vândute sau făcute cadou diverselor persoane, ori folosite de inculpaţi.
Curtea de Apel Braşov, secţia penală, prin Decizia nr. 335/ Ap din 22 septembrie 2004, a admis apelul declarat de procuror şi a desfiinţat hotărârea instanţei de fond numai cu privire la încadrarea juridică dată faptelor comise de inculpatul N.C., în sensul că a dispus schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. a) şi alin. (21) lit. a) şi c) C. pen., în două infracţiuni prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. a) şi alin. (21) lit. a), b) şi c) din acelaşi cod, menţinând celelalte dispoziţii ale hotărârii.
Totodată a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul S.L.N.
S-a motivat, că, probele administrate au indicat faptul că inculpatul N.C. a avut asupra sa un cuţit cu care a ameninţat pe părţile vătămate, nefiind dovedită împrejurarea că inculpatul S.L.N. cunoştea că celălalt inculpat avea cu sine această armă.
Ca atare, s-a motivat că se impunea, cu privire la inculpatul N.C., reţinerea şi a agravantei prevăzută de lit. b) a art. 211 alin. (21) C. pen.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul S.L.N., solicitând reducerea pedepsei.
Recursul nu este întemeiat.
În concordanţă cu probele administrate, instanţele au reţinut corect situaţia de fapt şi vinovăţia inculpatului, încadrând just în dispoziţiile legii faptele comise de acesta.
Pedeapsa aplicată inculpatului a fost bine individualizată în raport de criteriile prevăzute în art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), instanţele ţinând cont de gravitatea infracţiunilor săvârşite în condiţiile în care a fost concepută şi realizată activitatea infracţională şi de elementele ce caracterizează persoana inculpatului (fără ocupaţie; cunoscut cu antecedente penale).
În consecinţă, recursul inculpatului va fi respins ca nefondat, din pedeapsa aplicată acestuia urmând a se deduce la zi timpul arestării preventive.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul S.L.N. împotriva deciziei penale nr. 335/ Ap din 22 septembrie 2004 a Curţii de Apel Braşov.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 26 martie 2003 la 18 noiembrie 2004.
Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.200.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6107/2004. Penal. Art.183 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6109/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
|---|
