ICCJ. Decizia nr. 6208/2004. Penal. Plîngere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6208/2004
Dosar nr. 3683/2004
Şedinţa publică din 23 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Petentul G.V. a formulat plângere penală împotriva lui S.A., judecător la Judecătoria Galaţi pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP)
Prin rezoluţia nr. 23/ P din 3 martie 2004, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi a dispus neînceperea urmăririi penale pentru infracţiunea reclamată.
În esenţă, petentul a reţinut în plângerea adresată parchetului că judecătoarea S.A. se face vinovată de infracţiunea prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), întrucât, cu bună ştiinţă, în calitate de preşedinte al completului de judecată în dosarul civil nr. 5138/C/2003 în care el figura ca reclamant, i-a respins acţiunea pronunţând o hotărâre greşită.
Petentul formulase acţiune civilă împotriva Primăriei Galaţi, solicitând instanţei obligarea acesteia la despăgubiri pentru că anterior eliberase o autorizaţie de construcţie pentru un vecin al său, U.P., cu încălcarea legii.
Împotriva rezoluţiei date de procuror în dosarul nr. 23/P/2004, G.V. a făcut plângere care, conform art. 278 C. proc. pen., a fost respinsă de procurorul general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi.
În continuare, petentul s-a adresat Curţii de Apel Galaţi, care în baza art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., prin sentinţa penală nr. 41/ F din 7 iunie 2004, a respins, ca nefondată, plângerea împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale.
Împotriva acestei hotărâri, petentul G.V. a formulat recurs, pe care, în termen legal, l-a înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală.
El susţine că, în mod greşit instanţa i-a respins plângerea împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale faţă de S.A., care, în calitate de judecător i-a respins acţiunea civilă împotriva Primăriei Galaţi, săvârşind în acest fel infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP)
Recursul declarat este nefondat şi urmează a fi respins ca atare.
Art. 246 C. pen., incriminează fapta funcţionarului public, care, în exerciţiul atribuţiilor sale de serviciu, cu ştiinţă nu îndeplineşte un act ori îl îndeplineşte în mod defectuos cauzând o vătămare intereselor legale ale unei persoane.
Judecătorul care a dat o hotărâre judecătorească pe baza probelor din dosar nu poate fi tras la răspundere penală pentru soluţia dată în cauză.
Partea, în cazul nostru, petentul care a avut calitatea de reclamant în procesul civil, are la îndemână căile de atac şi nu exercitarea unor căi paralele, astfel cum a procedat în prezenta cauză.
Pentru aceste considerente, recursul va fi respins, iar recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul G.V. împotriva sentinţei penale nr. 41/ F din 7 iunie 2004 a Curţii de Apel Galaţi.
Obligă pe recurent la plata sumei de 1.200.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6209/2004. Penal. Art.215 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6116/2004. Penal. 79 alin.1,O.U.G. 195/2002.... → |
|---|
