ICCJ. Decizia nr. 6412/2004. Penal. încheiere. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 6412/2004

Dosar nr. 6592/2004

Şedinţa publică din 30 noiembrie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 10 noiembrie 2004, pronunţată în dosarul nr. 1639/P/AP/2004, Curtea de Apel Braşov a dispus menţinerea arestării preventive a inculpatului C.R., deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 16, emis la 11 februarie 2004 de Tribunalul Braşov.

Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut, în esenţă, că, în speţă, se menţin aceleaşi temeiuri care au dus la luarea măsurii arestării preventive şi faţă de dispoziţiile art. 3002, raportat la art. 160b C. proc. pen., se justifică privarea de libertate în continuare a inculpatului.

Împotriva acestei încheieri, în termen legal, inculpatul C.R. a declarat recurs, solicitând judecarea în stare de libertate întrucât nu prezintă pericol pentru ordinea publică.

Recursul declarat de inculpat nu este fondat.

Instanţa de apel, prin încheierea atacată a apreciat corect că se justifică menţinerea arestării preventive, întrucât temeiurile care au determinat arestarea iniţială nu s-au modificat, în cauză fiind incidente dispoziţiile art. 160b alin. (3) C. proc. pen.

Apărarea formulată de inculpat, în sensul că nu ar prezenta pericol pentru ordinea publică dacă ar fi pus în libertate nu poate fi primită, întrucât acesta a fost trimis în judecată pentru două fapte grave (dare de mită şi furt calificat) şi cu privire la care există motive neverosimile de a bănui că a comis infracţiunile, aşa cum prevăd şi art. 5 pct. 1 lit. c) din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale.

În raport de considerentele expuse, recursul nu este fondat şi va fi respins în temeiul art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Potrivit dispoziţiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 189 din acelaşi cod, inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.R. împotriva încheierii din 10 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Braşov, pronunţată în dosarul nr. 1639/P/AP/2004.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 noiembrie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 6411/2004. Penal. încheiere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 6415/2004. Penal. Art.20, 174 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 6412/2004. Penal. încheiere. Recurs