ICCJ. Decizia nr. 6617/2004. Penal. încheiere. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6617/2004
Dosar nr. 6959/2004
Şedinţa publică din 9 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 24 noiembrie 2004 de către Curtea de Apel Braşov, în dosarul nr. 1705/P/Ap/2004 al acelei instanţe, a fost menţinută, în baza art. 160b C. proc. pen., starea de arest preventiv a inculpatului M.C., deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 159 din 27 iunie 2003 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de apel a reţinut că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive.
Împotriva acestei hotărâri, inculpatul a declarat recurs.
Apărătorul a criticat această hotărâre susţinând că nu este legală şi temeinică, deoarece instanţa respectivă a putut stabili cu certitudine dacă lipsa de abilitate a inculpatului a dus la decesul unei persoane şi rănirea altora. În plus considerând că pedeapsa aplicată este exagerată, iar inculpatul nu are antecedente penale, apărătorul a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii şi revocarea măsurii arestării preventive deoarece punerea în libertate a acestuia nu afectează bunul mers al procesului penal întrucât el nu prezintă un pericol pentru societate.
Recursul nu este fondat.
Analizând hotărârea atacată se constată că este legală şi temeinică.
Astfel, gravitatea deosebită a uneia din infracţiunile comise şi anume cea prevăzută de art. 174, combinat cu art. 175, raportat la art. 176 C. pen., pentru care inculpatul a fost condamnat de către prima instanţă la 25 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., precum şi săvârşirea unor alte fapte penale, lovirea a două persoane, cauzându-le leziuni corporale pentru care au fost necesare 8-9 zile şi respectiv 7-8 zile îngrijiri medicale pentru vindecare; conducerea pe drumurile publice fără permis a unui autovehicul cu care intenţionat a intrat într-un grup de persoane determinând decesul uneia din ele şi vătămări corporale altora, vindecabile în 28-30 zile, au impus luarea măsurii arestării preventive.
Constatând că subzistă temeiurile care au determinat privarea de libertate a inculpatului, ţinând seama de modul concret de comitere a faptelor, aşa cum rezultă din sentinţa penală nr. 544 din 17 octombrie 2004 a Tribunalului Braşov şi considerând că lăsarea în libertate a recurentului pentru aceste motive prezintă pericol pentru ordinea publică, instanţa de recurs urmează să respingă recursul declarat.
Cheltuielile efectuate de stat cu ocazia soluţionării cauzei în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, vor fi restituite de către recurent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E CI D E
Respinge recursul declarat de inculpatul M.C. împotriva încheierii de şedinţă din 24 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Braşov, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 decembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 6605/2004. Penal. întreruperea executării... | ICCJ. Decizia nr. 6571/2004. Penal. Art 211 c.p. Recurs → |
---|