ICCJ. Decizia nr. 6821/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6821/2004
Dosar nr. 7070/2004
Şedinţa publică din 15 decembrie 2004
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 5 noiembrie 2004 Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a dispus menţinerea măsurii arestării preventive a inculpaţilor B.M.V. şi Ş.G.
Împotriva încheierii sus-menţionată inculpaţii au declarat recurs, fără a indica motivele de casare.
Recursurile sunt nefondate.
Art. 148 alin. (1) lit. h) C. proc. pen., prevede că măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată dacă sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 143 şi inculpatul a săvârşit o infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa detenţiunii pe viaţă, alternativ cu pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani şi există probe certe că lăsarea sa în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
În cursul judecării apelurilor declarate de inculpaţi împotriva sentinţei penale nr. 1073 din 29 septembrie 2004, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. 2794/2004, la termenul din 5 noiembrie 2004, în conformitate cu dispoziţiile art. 3002, raportat la art. 160b C. proc. pen., s-a dispus menţinerea măsurii arestării preventive a apelanţilor-inculpaţi, reţinându-se că aceştia au fost condamnaţi la pedepse privative de libertate şi că nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive.
Referitor la motivul de recurs invocat, este de observat că acesta nu vizează un temei care să justifice revocarea măsurii arestării preventive.
Trecând la verificarea, din oficiu, a temeiniciei şi legalităţii încheierii recurate, Curtea constată că nu există nici o cauză de revocare a măsurii.
În raport de gradul ridicat de pericol social al infracţiunii reţinută în sarcina inculpaţilor şi de necesitatea de a se asigura desfăşurarea normală a procesului penal, subzistă, în continuare, temeiurile care justifică menţinerea măsurii arestării preventive.
Văzând şi dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., art. 192 alin. (2) şi art. 189 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii B.M.V. şi Ş.G. împotriva încheierii din 5 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, pronunţată în dosarul nr. 3814/2004.
Obligă pe recurenţi să plătească statului câte 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de câte 200.000 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6804/2004. Penal. întrerupere executare... | ICCJ. Decizia nr. 6824/2004. Penal. Legea nr.678/2001. Recurs → |
|---|
