ICCJ. Decizia nr. 6804/2004. Penal. întrerupere executare pedeapsă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6804/2004
Dosar nr. 5052/2004
Şedinţa publică din 15 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 905 din 6 iulie 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul S.D.A.
S-a reţinut că, prin cererea înregistrată sub nr. 6214/2003, pe rolul Tribunalul Bucureşti, la data de 12 decembrie 2003, condamnatul S.D.A. a solicitat instanţei ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se dispună întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 133 din 13 februarie 2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 508 din 17 noiembrie 2003, în dosarul nr. 2666/2004 a Curţii Supreme de Justiţie.
În motivarea cererii, condamnatul a arătat că imobilul în care locuieşte familia sa se află în stare avansată de degradare, necesitând reparaţii generale care nu suportă nici un fel de amânare.
Împotriva acestei hotărâri, condamnatul S.D.A. a declarat apel, solicitând întreruperea executării pedepsei.
Prin Decizia penală nr. 619 din 24 august 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins apelul condamnatului, decizie recurată în termen legal, reinterându-se motivele formulate în cererea introductivă.
Recursul declarat de condamnat nu este întemeiat.
Examinând lucrările dosarului şi hotărârea atacată se constată că, în cauză, nu sunt întrunite cerinţele pentru a se dispune întreruperea executării pedepsei.
Potrivit art. 455, raportat la art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale executarea pedepsei ar avea consecinţe grave pentru familia condamnatului.
Ori în cauză, situaţia materială grea a familiei condamnatului este de durată, aşa că nu are caracter de împrejurare specială, de natura celei prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., pentru a justifica întreruperea executării pedepsei.
Se constată deci, că situaţia materială grea în care se află familia condamnatului au ar putea fi ameliorată prin întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de 3 luni, limita prevăzută de lege.
Aşa fiind, în baza art. 38515 lit. b) C. proc. pen., Decizia va fi menţinută prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.D.A. împotriva deciziei penale nr. 619 din 24 august 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă pe recurent să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6798/2004. Penal. Art 208,209 c, pen. Recurs... | ICCJ. Decizia nr. 6821/2004. Penal. încheiere. Recurs → |
|---|
