ICCJ. Decizia nr. 1247/2005. Penal. Revizuire. Recurs

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1247/2005

Dosar nr. 7407/2004

Şedinţa publică din 18 februarie 2005

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 154 din 27 octombrie 2004 a Tribunalului Neamţ s-a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de G.C., privind sentinţa penală nr. 107/2003 a aceleiaşi instanţe, prin care a fost condamnat la 22 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de omor deosebit de grav şi tâlhărie.

Soluţia a fost menţinută de Curtea de Apel Bacău care prin Decizia penală nr. 373 din 30 noiembrie 2004 a respins apelul condamnatului ca nefondat.

Ambele instanţe au reţinut că motivul invocat de revizuient, în sensul că nu a comis cele două infracţiuni pentru care a fost condamnat, nu se încadrează în dispoziţiile legale referitoare la revizuirea unei hotărâri judecătoreşti.

Împotriva deciziei curţii de apel condamnatul a declarat recurs reiterând motivul invocat în cererea sa şi susţinând că a fost obligat de anchetatori să recunoască faptele.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi supuse revizuirii numai în cazurile limitativ prevăzute de art. 394 din acelaşi cod.

Or, simpla susţinere a recurentului că nu a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat nu poate constitui un motiv de revizuire potrivit textelor de lege menţionate. De altfel, recurentul şi-a recunoscut vinovăţia nu numai în faza de urmărire penală, ci şi în faţa instanţei, declaraţiile sale coroborându-se cu celelalte probe administrate în cauză.

În aceste condiţii, urmează a se respinge recursul declarat de condamnat, cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient G.C. împotriva deciziei penale nr. 373 din 30 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Bacău.

Obligă recurentul condamnat revizuient la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 februarie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 1245/2005. Penal. Art.178 alin. 2 c.pen....  ICCJ. Decizia nr. 1249/2005. Penal. întrerupere executare... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1247/2005. Penal. Revizuire. Recurs