ICCJ. Decizia nr. 1346/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1346/2005
Dosar nr. 230/2005
Şedinţa publică din 23 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 453 din 9 septembrie 2004, Tribunalul Argeş a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei de 18 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 80/1994 a Tribunalului Olt, formulată de condamnatul V.C.
Instanţa a reţinut că, prin cererea formulată, condamnatul V.C. a solicitat întreruperea executării pedepsei pentru motive medicale invocând mai multe afecţiuni (discopatie, cardiopatie, ş.a.) care îl pun în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Deci instanţa a dispus efectuarea expertizei medico-legale pentru a se constata boala de care suferă şi dacă aceasta îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa, condamnatul la termenul din 9 septembrie 2004, în prezenţa apărătorului a solicitat să se ia act că renunţă la cererea de întrerupere a executării pedepsei.
În considerarea acestei din urmă cereri şi a inexistenţei actului medico-legal constatator al bolii invocate de condamnat, instanţa a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Apelul declarat de condamnat împotriva acestei hotărâri a fost respins de Curtea de Apel Piteşti prin Decizia penală nr. 345 din 16 decembrie 2004.
Decizia sus-menţionată a fost atacată cu recurs de către condamnat, nemotivat în scris, iar oral, lăsând la aprecierea instanţei.
Verificând hotărârea atacată pe baza materialului de la dosar, Curtea constată că recursul nu este fondat.
Potrivit art. 455 C. proc. pen., cu referire la art. 453 alin. (2) din acelaşi cod, întreruperea executării pedepsei închisorii poate fi dispusă la cerere, printre alţii, a condamnatului.
Întrucât condamnatul a renunţat la cerere, instanţa nu s-a mai aflat într-un cadru procesual legal pentru a continua cercetarea judiciară.
În vederea stabilirii condiţiilor cerute de dispoziţiile art. 453 lit. a) C. proc. pen., la care face trimitere art. 455 din acelaşi cod, pentru întreruperea executării pedepsei.
În consecinţă, nefiind dovedită prin expertiză medicao-legală de care suferă condamnatul şi împrejurarea că aceasta îl pune în imposibilitate să execute pedeapsa, întemeiat instanţa de fond a respins cererea, iar instanţa de apel a respins apelul condamnatului.
Faţă de cele ce preced, Curtea va respinge, ca nefondat recursul, condamnatului V.C. şi, de asemenea, îl va obliga la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul V.C. împotriva deciziei penale nr. 345 din 16 decembrie 2004 a Curţii de Apel Piteşti, secţia penală.
Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1344/2005. Penal. întrerupere executare... | ICCJ. Decizia nr. 1347/2005. Penal. Amînarea executării... → |
|---|
