ICCJ. Decizia nr. 1395/2005. Penal. Art. 215 Cod Penal. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1395/2005
Dosar nr. 242/2005
Şedinţa publică din 24 februarie 2005
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1313 din 11 decembrie 2003, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a condamnat pe inculpatul I.A. la 5 ani închisoare, pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. (1), (3) şi (4) C. pen., prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prevăzute de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, art. 215 alin. (2), (3) şi (4) şi art. 215 alin. (2), (3), (4) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi la 13 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. (1), (3), (4) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), urmând ca potrivit art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., să execute pedeapsa cea mai grea de 13 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
A fost admisă în parte acţiunea civilă a părţii civile SC H. SRL, inculpatul fiind obligat către această parte civilă la plata sumei de 667.809.600 lei, reactualizată la indicele de inflaţie de la data executării.
Inculpatul a mai fost obligat la plata sumei de 3.561.381.972 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă SC N. SRL, cât şi la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că în cursul lunii martie 1999,în calitate de administrator al SC P. SRL, inculpatul a achiziţionat diferite cantităţi de carne de la SC H. SRL în valoare de 667.009.600 lei şi de la SC N. SRL, în valoare de 3.561.391.972 lei, pentru care a emis mai multe file C.E.C. deşi nu avea disponibil în contul deschis la bancă.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, admiţând apelul declarat de inculpatul I.A., prin Decizia penală nr. 883 din 22 noiembrie 2004, a desfiinţat sentinţa instanţei de fond şi a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceiaşi instanţă.
Totodată, a dispus punerea în libertate a inculpatului.
Împotriva menţionatei decizii, au declarat recurs atât inculpatul I.A., cât şi partea civilă SC H. SRL, solicitând casarea acesteia şi menţinerea sentinţei pronunţată de instanţa de fond.
Recursurile declarate în cauză sunt inadmisibile.
Potrivit art. 3851 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, deciziile pronunţate, ca instanţe de apel, de tribunale, tribunalele militare teritoriale, curţi de apel şi Curtea Militară de apel, cu excepţia deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.
Cum, prin Decizia penală nr. 883 din 22 noiembrie 2004, Curtea de Apel Bucureşti admiţând apelul declarat de inculpatul I.A. a desfiinţat sentinţa instanţei de fond şi a dispus trimitere cauzei aceleiaşi instanţe pentru rejudecare, recursurile declarate de inculpat şi partea civilă SC H. SRL, fiind inadmisibile, urmează a fi respinse, ca atare, cu obligarea recurenţilor la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpatul I.A. şi de partea civilă SC H. SRL împotriva deciziei penale nr. 883 din 22 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.600.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Obligă recurenta partea civilă să plătească statului 1.200.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1392/2005. Penal. Art.20 rap.la art.174, 175... | ICCJ. Decizia nr. 1396/2005. Penal. Legea nr.678/2001. Recurs → |
|---|
