ICCJ. Decizia nr. 1376/2005. Penal. Conflict de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1376/2005
Dosar nr. 626/2005
Şedinţa publică din 24 februarie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Piteşti sub nr. 8333/2004 condamnatul C.V.G. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2312/2003 a Judecătoriei Piteşti, invocând motive de natură socială.
La data de 8 noiembrie 2004 prim termen de judecată Penitenciarul Colibaşi a comunicat că petentul condamnat era transferat la Penitenciarul Timişoara.
Pentru al doilea termen de judecată deşi acelaşi Penitenciar Colibaşi a comunicat instanţei faptul că la data de 19 noiembrie 2004, condamnatul a fost primit prin transfer, cu toate acestea Judecătoria Piteşti prin sentinţa penală nr. 2612 din 29 noiembrie 2004 a dispus declinarea competenţei soluţionării cauzei Judecătoriei Timişoara.
Judecătoria Timişoara prin sentinţa penală nr. 50 din 12 ianuarie 2005, în conformitate cu prevederile art. 456 C. proc. pen., raportat la art. 42 din acelaşi cod, a declinat competenţa de soluţionare a cererii de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnatul C.V.G., Judecătoriei Piteşti, cu motivarea că, acesta este încarcerat în Penitenciarul Colibaşi şi se află în executarea pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 2312/2003 a Judecătoriei Piteşti.
Prin aceeaşi hotărâre, constatându-se conflict negativ de competenţă, s-a dispus trimiterea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru stabilirea instanţei competentă să soluţioneze cererea.
Verificând lucrările dosarului se reţine că petentul condamnat a formulat cererea de întrerupere a executării pedepsei la data de 31 august 2004, la Judecătoria Piteşti, dată la care acesta se afla transferat la Penitenciarul Timişoara.
Din nota telefonică şi procesul verbal de îndeplinire a procedurii de citare rezultă că petentul condamnat era încarcerat de la data de 18 noiembrie 2004 în Penitenciarul Colibaşi în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2312/2003 a Judecătoriei Piteşti.
În aceste condiţii, conform art. 456 C. proc. pen., instanţa competentă să dispună asupra cererii de întrerupere a executării pedepsei, este instanţa de executare sau instanţa de executare în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere, în cauză aceasta fiind Judecătoria Piteşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte că în cauza privind pe condamnatul C.V.G., competentă să judece este Judecătoria Piteşti, instanţă căreia se va trimite dosarul.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1372/2005. Penal. Contestaţie în anulare.... | ICCJ. Decizia nr. 1377/2005. Penal. Conflict de competenţă.... → |
|---|
