ICCJ. Decizia nr. 1385/2005. Penal. Recuzare recurs. Recurs

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1385/2005

Dosar nr. 1077/2005

Şedinţa publică din 24 februarie 2005

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 1 februarie 2005, pronunţată în dosarul nr. 413/2005, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins cererea de recuzare a judecătorilor Tribunalului Bucureşti formulată de petentul S.F.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs petentul S.F.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 3851 alin. (2) C. proc. pen., încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentinţa sau Decizia recurată, cu excepţia cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs.

În speţă, prin încheierea atacată a fost soluţionată, prin respingere o cerere de recuzare.

Înalta Curte constată că, dispoziţiile art. 52 C. proc. pen., nu mai prevăd calea separată a recursului întrucât alin. (7) al acestui articol (prin care se prevedea această cale de atac) a fost abrogat prin OUG nr. 55/2004 (publicată în M. Of. al României, partea I nr. 592 din 1 iulie 2004).

Potrivit art. 129 din Constituţie, împotriva hotărârilor judecătoreşti, părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac în condiţiile legii.

Ori, legea neprevăzând o asemenea cale separată de atac, recursul declarat împotriva unei asemenea încheieri este inadmisibil.

În consecinţă, Curtea va respinge ca inadmisibil recursul declarat de inculpatul petiţionar.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul petent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800.000 lei din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionarul S.F., împotriva încheierii din 1 februarie 2005, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. 413/2005.

Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 februarie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 1377/2005. Penal. Conflict de competenţă....  ICCJ. Decizia nr. 1388/2005. Penal. Art.20 rap.la art.174 c.pen.... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1385/2005. Penal. Recuzare recurs. Recurs