ICCJ. Decizia nr. 1532/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 325 din 29 septembrie 2004 a Judecătoriei Turnu Măgurele, s-a declinat competența de soluționare privind pe inculpatul S.M. în favoarea Curții de Apel București, reținând că, inculpatul fiind ofițer de poliție, competența de judecată pentru infracțiunea de calomnie prevăzută de art. 206 C. pen., revine acesteia, conform art. 64 din Legea nr. 360/2002.
Curtea de Apel București, secția I penală, prin sentința penală nr. 165 din 28 decembrie 2004, a declinat competența de judecată în favoarea Judecătoriei Turnu Măgurele, în baza art. 25 C. proc. pen., reținând că inculpatul deși este ofițer de poliție, nu are și calitatea de organ de cercetare al poliției judiciare, deoarece este încadrat la Poliția de Frontieră, iar potrivit art. 39 (3) din O.U.G. nr. 104/2002, acestora nu le sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 360/2002.
Ivindu-se un conflict negativ de competență, s-a trimis cauza la înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, pentru soluționarea acestuia.
Examinând acest conflict, se constată că în cauză competența de judecată revine Curții de Apel București.
Potrivit art. 27 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 360 din 24 iunie 2002 privind statutul polițistului, astfel cum a fost modificat prin art. IV din Legea nr. 281 din 1 iulie 2003, infracțiunile săvârșite de polițiștii care au calitatea de organe de cercetare ale poliției judiciare se judecă în primă instanță, de curtea de apel, în cazul polițiștilor prevăzuți în art. 14 alin. (2) pct. I lit. e) și j) din această lege, în care se include corpul ofițerilor de poliție (de la gradul militar sublocotenent până la gradul de colonel), din care face parte, în speță și inculpatul, astfel cum prevăd dispozițiile art. 73 lit. a).
Pe de altă parte atât Poliția Română cât și Poliția de Frontieră, fac parte potrivit art. 1 din Legea nr. 218 din 9 mai 2002 și art. 2 din O.U. nr. 104 din 29 iunie 2001, din Ministerul de Interne (în prezent Ministerul Administrației și Internelor), iar prin Ordinul nr. 617 din 29 decembrie 2003 al Ministrului Administrației și Internelor (art. 1 lit. c)) au fost desemnați ca organe de cercetare penală ale poliției judiciare, printre alții, și polițiști cu sarcini în combaterea infracțiunilor transfrontaliere și infracțiunilor comise în legătură cu frontiera.
în sfârșit potrivit art. 4 din Legea nr. 364 din 23 septembrie 2004, privind organizarea și funcționarea poliției judiciare, organele de cercetare ale poliției judiciare sunt organizate și funcționează în structura I.G.P., I.G.P.F.R. și a unităților teritoriale ale acestora.
Prin urmare, inculpatul fiind ofițer la I.J.P.F.T., cu atribuții de cercetare penală ale poliției judiciare, competența de judecare a infracțiunii, prevăzută de art. 206 C. pen., revine în primă instanță curții de apel, potrivit dispozițiilor legale sus-arătate.
în consecință, s-a stabilit competența în favoarea Curții de Apel București, căreia i s-a trimis dosarul cauzei.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1398/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 632/2005. Penal → |
|---|
