ICCJ. Decizia nr. 1843/2005. Penal. Revizuire. Recurs

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1843/2005

Dosar nr. 736/2005

Şedinţa publică din 16 martie 2005

Asupra recursului de faţă;

Din actele dosarului, constată următoarele:

Tribunalul Tulcea, prin sentinţa penală nr. 4 din 31 ianuarie 1995, rămasă definitivă, condamnă pe inculpatul G.N. la 17 ani de închisoare, pentru infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 174 şi art. 175 lit. c) C. pen.

Instanţa a reţinut, în esenţă, că, la 24 iulie 1994, inculpatul a avut o altercaţie cu tatăl său, pe care l-a ucis, lovindu-l cu cuţitul în abdomen.

Condamnatul cere revizuirea sentinţei, deoarece pedeapsa, pe care o execută, i se pare „prea mare".

Tribunalul Tulcea, prin sentinţa penală nr. 41 din 9 noiembrie 2004, respinge, ca nefondată, cererea şi în obligă pe revizuient la 300.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Condamnatul declară apel, reiterând cererea introductivă.

Curtea de Apel Constanţa, prin Decizia penală nr. 6/ P din 11 ianuarie 2005, respinge, ca nefondat, apelul şi îl obligă pe apelant la 600.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Prin recursul de faţă, condamnatul critică Decizia, stăruind să i se reducă pedeapsa.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi supuse revizuirii, în cazurile arătate de art. 394 din acelaşi cod.

Motivul invocat de recurent, nu se află printre cazurile de revizuire arătate de art. 394 C. proc. pen., întrucât, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) din acelaşi cod, recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient G.N. împotriva deciziei penale nr. 6 / P din 11 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Constanţa.

Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 martie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 1840/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 1844/2005. Penal. Plângere recurs. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1843/2005. Penal. Revizuire. Recurs