ICCJ. Decizia nr. 1906/2005. Penal

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1906/2005

Dosar nr. 1015/2005

Şedinţa publică din 18 martie 2005

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin rechizitoriul nr. 138/P/2004, trimite în judecată pe inculpaţii:

1. V.L.O. şi

2. D.I., pentru infracţiunile de:

a) furt calificat, prevăzută de art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. e), g) şi i), alin. (4), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi

b) tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) alin. (3) pct. 21 lit. a) şi c) C. pen.

Actul de învinuire reţine, în esenţă, că, în perioada noiembrie 2001 – ianuarie 2004, inculpaţii aflaţi în Olanda, împreună cu altă persoană au săvârşit un număr de 335 fapte penale, printre care: sustrageri de bunuri din locuinţe, sustrageri de autoturisme etc.

Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, prin sentinţa nr. 1658 din 23 decembrie 2004, în baza art. 300 alin. (1) şi (2), raportat la art. 197 alin. (2) C. proc. pen., restituie cauza procurorului în vederea refacerii actului de sesizare a instanţei şi revocă măsura arestării preventive a inculpaţilor.

Parchetul de pe lângă aceeaşi instanţă declară recurs.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin încheierea din 5 ianuarie 2005 (dosar nr. 93/2005), menţine pe inculpaţi în stare de arest.

Inculpaţii declară recurs, cerând casarea încheierii şi lăsarea lor în libertate.

Recursurile sunt nefondate.

Subzistă, în continuare, motivele arestării inculpaţilor, trimişi în judecată pentru săvârşirea, în străinătate, a unui mare număr de fapte penale grave, încât lăsarea lor în libertate ar aduce atingere ordinii publice şi operativei soluţionări a cauzei.

Din oficiu, nu se constată motive de casare care să fie luate în considerare.

Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile vor fi respinse, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii V.L.O. şi D.I. împotriva încheierii de şedinţă din 5 ianuarie 2005 dată în dosarul nr. 93/2005 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

Obligă recurenţii inculpaţi să plătească câte 1.200.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 martie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 1872/2005. Penal. Plângere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 1907/2005. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1906/2005. Penal