ICCJ. Decizia nr. 1994/2005. Penal. Contestaţie în anulare. Contestaţie în anulare

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1994/2005

Dosar nr. 996/2005

Şedinţa publică din 23 martie 2005

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 5435 din 22 octombrie 2004, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul N.C. împotriva sentinţei penale nr. 8 din 28 iunie 2004 a Curţii de Apel Suceava, care, la rândul său, a respins plângerea aceluiaşi petiţionar conform art. 2781 C. proc. pen., împotriva rezoluţiei de neurmărire nr. 185/2003 din 24 februarie 2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava.

Prin prezenta contestaţie în anulare, petiţionarul N.C. îşi exprimă nemulţumirea faţă de soluţia adoptată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin Decizia penală nr. 5435 din 22 octombrie 2004, ca instanţă de recurs, fără să indice motivele.

Potrivit art. 386 C. proc. pen., contestaţia în anulare se poate face în cazurile expres şi limitativ arătate de acest text de lege.

Instanţa este datoare să examineze admisibilitatea în principiu a cererii, fără citarea părţilor, admiţând-o în principiu, conform art. 391 C. proc. pen., numai atunci când se constată că este făcută în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestaţia este din cele prevăzute în art. 386 şi că în sprijinul contestaţiei se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar.

Examinând contestaţia în anulare în raport cu dispoziţiile legale sus-menţionate, Curtea constată că aceasta este inadmisibilă.

Petiţionarul nu a invocat în sprijinul contestaţiei, nici unul dintre motivele limitativ arătate de art. 386 C. proc. pen., condiţie imperativă prevăzută de art. 391 din acelaşi cod.

Aşa fiind, recursul urmează să fie respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul N.C. împotriva deciziei penale nr. 5435 din 22 octombrie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 martie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 1993/2005. Penal. Revizuire. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 1995/2005. Penal. Plîngere. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1994/2005. Penal. Contestaţie în anulare. Contestaţie în anulare