ICCJ. Decizia nr. 2184/2005. Penal

Decizii penale ICCJ 2005

Prin sentința penală nr. 136 din 3 februarie 2005 a Tribunalului București, secția a II-a, a fost condamnat inculpatul I.S. la 6 ani închisoare, pentru comiterea infracțiunii de trafic ilegal de droguri, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut următoarele:

în luna septembrie 2004, inculpatul, care lucra ca ospătar la C.V. din București, l-a cunoscut pe numitul N.Șt. care se ocupa cu traficul de droguri și a acceptat propunerea acestuia de a intermedia vânzarea de pastile Ecstasy în schimbul obținerii unui comision, primind în acest sens 20 comprimate.

în urma acestei înțelegeri, inculpatul i-a propus martorului T.E., client al cazinoului, să-i vândă cele 20 comprimate. Martorul a fost de acord, dar l-a denunțat organelor de poliție, care la 23 septembrie 2004 a organizat prinderea inculpatului în flagrant în momentul în care după transmiterea comprimatelor, acesta a primit 7 milioane lei.

Apelul declarat de inculpat a fost admis de Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia penală nr. 171 din 11 martie 2005, în sensul reducerii cuantumului pedepsei aplicate, de la 6 ani la 4 ani închisoare.

împotriva deciziei curții de apel inculpatul a declarat recurs solicitând, în continuare, reducerea pedepsei și suspendarea executării ei.

Recursul nu este fondat.

Examinând actele dosarului se constată că prin reținerea circumstanțelor atenuante și condamnarea inculpatului, în apel, la 4 ani închisoare, s-au respectat criteriile de individualizare.

Ținând seama de gradul ridicat de pericol social al infracțiunii comise, nu este cazul ca pedeapsa aplicată să fie micșorată și nici să se schimbe modalitatea de executare în sensul cerut de inculpat. De altfel, având în vedere că infracțiunea prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 este pedepsită cu închisoare de la 10 la 20 ani, suspendarea executării pedepsei este exceptată potrivit art. 861alin. (3) C. pen., limita maximă depășind 15 ani.

în consecință, s-a respins recursul declarat de inculpat, și a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

← ICCJ. Decizia nr. 2199/2005. Penal  ICCJ. Decizia nr. 2180/2005. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2184/2005. Penal