ICCJ. Decizia nr. 2386/2005. Penal. Recuzare recurs. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2386/2005
Dosar nr. 1582/2005
Şedinţa publică din 8 aprilie 2005
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 35 din 10 martie 2005, Curtea de Apel Craiova, a respins, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpaţii S.G. şi V.D. împotriva încheierilor din 8 martie 2005 şi 9 martie 2005 ale Tribunalului Dolj în dosarul nr. 607/P/2005, obligându-i la plata cheltuielilor judiciare statului în sumă de câte 1.000.000 lei.
Pentru a pronunţa această încheiere, instanţa a reţinut că cei doi inculpaţi au declarat recurs împotriva încheierilor din 8 martie 2005 şi 9 martie 2005 ale Tribunalului Dolj şi că potrivit art. 52 C. proc. pen., încheierea prin care s-a respins cererea de recuzare nu poate fi atacată decât odată cu fondul.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpaţii S.G. şi V.D.
Recursurile sunt inadmisibile.
În titlul II, intitulat judecată, Capitolul III intitulat căile ordinare de atac, în Secţiunile I şi a II-a ale Codului de procedură penală sunt reglementate căile de atac, respectiv, apelul şi recursul de care părţile pot uza în cazul în care sunt nemulţumite de hotărârile pronunţate.
Caracteristica generală a acestor căi de atac este, aşa cum rezultă din dispoziţiile art. 361 şi art. 3851 C. proc. pen., aceea că nu pot fi folosite decât în cazul hotărârilor care nu sunt definitive.
Analizând actele şi lucrările dosarului se constată că încheierile din 8 martie 2005 şi 9 martie 2005 ale Tribunalului Dolj sunt definitive.
În această situaţie, în mod corect Curtea de Apel Craiova a respins recursurile inculpaţilor, ca inadmisibile.
Ca urmare, noile recursuri declarate de inculpaţi sunt inadmisibile şi vor fi respinse, ca atare, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
Recurenţii inculpaţi vor fi obligaţi să plătească statului sumele de câte 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care sumele de câte 200.000 lei reprezentând onorarii pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpaţii S.G. şi V.D. împotriva încheierii penale nr. 35 din 10 martie 2005 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosar nr. 425/P/2005.
Obligă pe recurenţi să plătească statului sumele de câte 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care sumele de câte 200.000 lei, reprezentând onorarii pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2383/2005. Penal. Revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2395/2005. Penal. Legea 143/2000. Recurs → |
|---|
