ICCJ. Decizia nr. 2553/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2553/2005

Dosar nr. 506/2005

Şedinţa publică din 15 aprilie 2005

Asupra recursului de faţă;

Din actele dosarului, constată următoarele:

M.C.M., condamnată la 13 ani închisoare, cere întreruperea executării pedepsei, deoarece are un copil, pe care l-a născut la 20 iulie 2004.

Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, prin sentinţa nr. 1433 din 4 noiembrie 2004, respinge cererea, cu motivarea că Tribunalul Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 1196 din 27 septembrie 2004, a întrerupt executarea pedepsei în discuţie până la data când copilul condamnatei va împlini vârsta de un an.

Condamnata declară apel, reiterând cererea introductivă.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia nr. 895 din 29 noiembrie 2004, admite apelul, desfiinţează sentinţa nr. 1433/2004 şi întrerupe executarea pedepsei până la data când copilul condamnatei împlineşte vârsta de un an.

Parchetul de pe lângă aceeaşi instanţă, declară apel, motivând că în mod eronat aceasta din urmă a întrerupt, din nou, executarea pedepsei în discuţie, măsură care s-a dispus prin sentinţa penală nr. 1196 din 27 septembrie 2004 a Tribunalului Bucureşti.

Recursul este fondat.

În adevăr, Tribunalul Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 1196 din 27 septembrie 2004, a întrerupt executarea pedepsei aplicate inculpatei M.C.M., întrucât în mod eronat Curtea de Apel Bucureşti a întrerupt, din nou, executarea aceleiaşi pedepse.

Aşa fiind, în baza art,.38515 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi casată, prin admiterea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti împotriva deciziei penale nr. 895 din 29 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, privind pe condamnata M.C.M.

Casează Decizia atacată şi menţine sentinţa nr. 1433 din 4 noiembrie 2004 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, pronunţată în dosarul nr. 5077/2004.

Onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu a condamnatei, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 aprilie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 2549/2005. Penal. Art. 220 Cod Penal. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 2568/2005. Penal. Revocare măsură. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2553/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs