ICCJ. Decizia nr. 3478/2005. Penal. Plângere recurs. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3478/2005
Dosar nr. 2561/2005
Şedinţa publică din 3 iunie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
La 23 aprilie 2004, petiţionara R.V. s-a adresat Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş solicitând cercetarea şi trimiterea în judecată a executorului judecătoresc H.E., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), susţinând că acesta a refuzat să procedeze la punerea în executare a sentinţei civile nr. 414/1999 a Judecătoriei Luduş.
Prin rezoluţia nr. 394/P/2004 parchetul a dispus neînceperea urmăririi penale constatând că H.E. nu a săvârşit nici o faptă penală.
Această rezoluţie a fost menţinută de Judecătoria Luduş care, prin sentinţa penală nr. 1240/2004, a respins plângerea petiţionarei, conform art. 2781 pct. 8 lit. a) C. proc. pen., reţinând că executorul judecătoresc şi-a respectat atribuţiile de serviciu în sensul că a comunicat petiţionarei că s-a prescris dreptul ei de a cere executarea silită şi a îndrumat-o să se adreseze instanţei cu o cerere de repunere în termen conform art. 4053 C. proc. civ.
Împotriva acestei sentinţe petiţionara R.V. a declarat recurs care a fost respins, ca nefondat, de Tribunalul Mureş prin Decizia penală nr. 637 din 17 decembrie 2004.
Deşi Tribunalul Mureş a pronunţat o decizie definitivă, ca ultimă instanţă de control judiciar conform art. 2781 C. proc. pen., petiţionara a declarat din nou recurs.
Curtea de Apel Târgu Mureş, prin Decizia penală nr. 206 din 30 martie 2005, a respins acest recurs ca inadmisibil.
Împotriva deciziei curţii de apel, de asemenea, definitivă, R.V. a declarat un nou recurs.
Examinând actele dosarului, Înalta Curte constată că Decizia curţii de apel prin care s-a respins, ca inadmisibil, recursul petiţionarei este pronunţată cu respectarea dispoziţiilor legale.
În mod, corect s-a reţinut că potrivit art. 2781 C. proc. pen., procesul în care se judecă o plângere îndreptată împotriva unei rezoluţii a procurorului parcurge doar două etape şi anume, fond şi recurs, etape pe care petiţionara le-a parcurs. Procesul a fost soluţionat definitiv de Tribunalul Mureş prin pronunţarea deciziei penale nr. 637 din 17 decembrie 2004, decizie care nu mai poate fi atacată printr-o cale de atac ordinară.
În consecinţă, recursul petiţionarei va fi respins, ca nefondat, cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionara R.V. împotriva deciziei penale nr. 206/ R din 30 martie 2005 a Curţii de Apel Târgu Mureş.
Obligă recurenta petentă să plătească suma de 600.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3453/2005. Penal. Revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3480/2005. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
