ICCJ. Decizia nr. 3491/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3491/2005
Dosar nr. 3207/2005
Şedinţa publică din 3 iunie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 21 mai 2005, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, investită cu soluţionarea apelului formulat de inculpatul P.R. împotriva sentinţei penale nr. 544 din 14 aprilie 2005, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, în dosarul nr. 6045/2004, a dispus menţinerea stării de arest preventiv a inculpatului P.R., emis de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală.
S-a reţinut, în esenţă că, în raport de gravitatea faptei comise şi persoana acestuia, măsura arestării preventive a fost luată cu respectarea dispoziţiilor legale, fiind necesară menţinerea acesteia şi în timpul judecării apelului, pentru buna desfăşurare a procesului.
Împotriva acestei încheieri, inculpatul P.R. a declarat recurs.
Recursul inculpatului nu este fondat.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că temeiurile care au determinat iniţial luarea măsurii arestării preventive subzistă şi impun în continuare privarea de libertate a inculpatului.
Totodată, Curtea de Apel Bucureşti în mod corect a avut în vedere atunci când a menţinut măsura arestării preventive a inculpatului, natura şi gravitatea faptei săvârşite, frecvenţa pe care o înregistrează în prezent acest tip particular de infracţiune, precum şi datele ce caracterizează persoana inculpatului, neşcolarizat, provenind dintr-o familie dezorganizată şi cercetat în trecut, pentru comiterea unei infracţiuni de trafic de droguri.
Pentru aceste considerente, urmează a se respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.R., cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.R. împotriva încheierii din 21 mai 2005 pronunţată în dosarul nr. 1750/2005 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul inculpat să plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3448/2005. Penal. Art. 211 Cod Penal. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3493/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs → |
|---|
