ICCJ. Decizia nr. 3745/2005. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3745/2005
Dosar nr. 2208/2005
Şedinţa publică din 16 iunie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 627 din 7 septembrie 2004, Tribunalul Iaşi a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul P.V. ca inadmisibilă.
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut în esenţă următoarea situaţie de fapt:
P.V. a fost condamnat, prin sentinţa penală nr. 201 din 4 aprilie 2002 a Tribunalului Iaşi, la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 183 C. pen.
S-a mai reţinut că cererea condamnatului motivată pe ideea că în cauză nu s-au stabilit elemente esenţiale cum ar fi:
- traumatismul real suferit de victimă în urma incidentului, dacă moartea victimei se datorează unor cauze patologice anterioare, ori unor cauze ulterioare cum ar fi culpa medicală prin tratament neadecvat, proporţia în care a contribuit lovitura aplicată de inculpat la decesul victimei nu întruneşte condiţiile cerute de dispoziţiile art. 394 alin. (1) lit. a) C. proc. pen.
Aspectele invocate puteau fi invocate în faţa instanţelor de control judiciar, cererea de revizuire nefiind admisibilă în principiu, în baza art. 403 alin. (3) C. proc. pen.
Curtea de Apel Iaşi, prin Decizia penală nr. 86 din 28 februarie 2005, a admis apelul declarat de revizuient, împotriva sentinţei penale pe care a desfiinţat-o în parte şi rejudecând cauza a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de revizuientul P.V., privind sentinţa penală nr. 201 din 2 aprilie 2002 a Tribunalului Iaşi, modificată prin Decizia penală nr. 1597 din 23 martie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Totodată, au fost menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Împotriva acestor hotărâri, condamnatul a declarat recurs prin care a reiterat motivele din cererea introductivă.
Recursul nu este fondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 394 C. proc. pen., cazurile de revizuire sunt expres şi limitativ prevăzute şi anume când s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanţă la soluţionarea cauzei, un martor, un expert sau interpret a săvârşit infracţiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere, dacă un înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere a fost declarat fals, dacă un membru al completului de judecată, procurorul ori persoana care a efectuat acte de cercetare penală a comis o infracţiune în legătură cu cauza a cărei revizuire se cere şi când două sau mai multe hotărâri judecătoreşti definitive nu se pot concilia.
În speţă, motivele invocate de condamnat nu se regăsesc în motivele de revizuire prevăzute de art. 394 C. proc. pen., astfel că justificat instanţele au respins cererea revizuientului.
Mai mult, sentinţa penală nr. 201/2002 a Tribunalului Iaşi a rămas definitivă prin Decizia penală nr. 1597 din 23 martie 2004, decizie prin care s-a redus cuantumul pedepsei aplicate inculpatului P.V. de la 3 ani închisoare la un an şi 8 luni închisoare.
Criticile aduse de revizuient au fost evaluate pe parcursul derulării procesului penal, în fond, apel şi recurs.
În raport de considerentele arătate, recursul declarat de revizuient este nefondat şi urmează a fi respins în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Conform art. 192 alin. (2) din acelaşi cod, recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient P.V. împotriva deciziei penale nr. 86 din 28 februarie 2005 a Curţii de Apel Iaşi.
Obligă recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3741/2005. Penal. Art. 208-209 Cod Penal.... | ICCJ. Decizia nr. 3748/2005. Penal. Plângere recurs. Recurs → |
|---|
