ICCJ. Decizia nr. 5080/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin încheierea din 28 iulie 2005, pronunțată în dosarul nr. R-468/2005, Curtea de Apel Pitești, secția penală, a menținut măsura arestării preventive pentru inculpații D.T. și T.G.C. în baza art. 3002raportat la art. 160b alin. (1) și (3) C. proc. pen.
împotriva acestei încheieri, inculpata D.T. a declarat recurs, solicitând judecarea sa în stare de libertate pe motivul că datorită stării de sănătate nu poate suporta regimul de detenție.
Recursul este inadmisibil.
Curtea de Apel Pitești, secția penală, a menținut starea de arest a celor doi inculpați, prin urmare și a inculpatei D.T., ca instanță de recurs.
Or, potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs numai încheierile date în primă instanță sau în apel prin care se dispune, printre altele, menținerea unei măsuri preventive.
Rezultă așadar, că încheierea instanței de recurs, prin care s-a menținut măsura arestării preventive, nu poate fi atacată cu recurs, și prin urmare, recursul declarat de inculpată este inadmisibil și urmează a fi respins ca atare.
în baza art. 192 C. proc. pen., recurenta a fost obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5055/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 5076/2005. Penal → |
|---|
