ICCJ. Decizia nr. 5082/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5082/2005
Dosar nr. 4910/2005
Şedinţa publică din 9 septembrie 205
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 28 iulie 2005, pronunţată în dosarul penal nr. 728/2005, Curtea de Apel Piteşti, investită cu soluţionarea apelurilor declarate de inculpaţii C.C., Ş.O.C. şi I.G., împotriva sentinţei penale nr. 253/ F din 23 iunie 2005 a Tribunalului Argeş, a dispus menţinerea stării de arest a inculpaţilor, cu motivarea că subzistă temeiurile pentru care aceasta a fost luată.
Împotriva încheierii a declarat recurs, inculpatul C.C. care, oral, în faţa instanţei a solicitat lăsarea sa în libertate.
Recursul se va respinge, ca nefondat, pentru considerentele ce urmează:
Prin sentinţa penală nr. 253/ F din 23 iunie 2005 a Tribunalului Argeş, pronunţată în dosarul penal nr. 496/P/2005, inculpatul C.C. a fost condamnat alături de alţi doi coinculpaţi la 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 – art. 209 alin. (1) lit. a) şi i) şi alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.
S-a revocat beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 238 zile din pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată printr-o sentinţă anterioară. Au fost contopite cele două pedepse şi s-a dispus ca inculpatul să execute 4 ani închisoare la care s-a adăugat un spor de trei luni închisoare.
Cum inculpatul este condamnat pentru infracţiune sancţionată cu închisoare mai mare de 4 ani, este recidivist, a săvârşit fapta de furt în circumstanţe de agravare anume sustragerea comisă în grup de produse petroliere, dintr-o conductă P., prin folosirea de instalaţii preexistente, toate împrejurări care justifică menţinerea măsurii arestării preventive, temeiurile de fapt şi de drept avute în vedere la luarea măsurii subzistând şi în prezent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.C. împotriva încheierii din 28 iulie 2005, pronunţată în dosarul nr. 728/2005 al Curţii de Apel Piteşti, secţia penală.
Obligă pe recurent la plata sumei de 60 lei RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 40 lei RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5081/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5084/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs → |
|---|
