ICCJ. Decizia nr. 5077/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5077/2005
Dosar nr. 4904/2005
Şedinţa publică din 9 septembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 4 august 2005, Curtea de Apel Bucureşti, secţia penală, a dispus, premergător soluţionării apelului, menţinerea arestării preventive, în cauză, în baza art. 3002, raportat la art. 160b alin. (3) C. proc. pen., pentru inculpatul apelant M.G., condamnat în primă instanţă la pedeapsa de 12 ani închisoare, pentru trafic cu droguri de mare risc, infracţiune continuată prevăzută în art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP)
Instanţa de apel a constatat că temeiurile care au impus arestarea preventivă iniţială a inculpatului în limitele art. 143, raportat la art. 148 lit. h) C. proc. pen., se menţin nemodificate şi după condamnarea în primă instanţă, justificând privarea de libertate în continuare a acestuia.
Împotriva încheierii amintite s-a declarat recurs de către inculpat cu solicitarea de a fi pus în libertate, dată fiind încetarea temeiurilor ce au impus arestarea preventivă în cauză a acestuia după condamnarea în primă instanţă.
Recursul nu este fondat.
În conformitate cu prevederile art. 160b alin. (3) C. proc. pen., menţinerea arestării preventive în cursul judecăţii are caracter legal, iar atunci când instanţa constată că temeiurile care au justificat această măsură impun în continuare privarea de libertate a inculpatului, în caz contrar arestarea preventivă trebuie revocată cu consecinţa punerii deîndată în libertate a inculpatului potrivit alin. (2) al textului de lege amintit.
Iniţial, măsura arestării preventive faţă de inculpat a fost respinsă în baza art. 143, raportat la art. 148 lit. h) C. proc. pen., text de lege aflat în deplină concordanţă cu art. 5 pct. 1 lit. c) din C.E.D.O., investirea aducerii sale în faţa autorităţilor competente existând motive verosimile de a bănui că a săvârşit o infracţiune pentru care legea prevede o pedeapsă mai mare de 4 ani [(art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP))], iar lăsarea acestuia în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Ulterior, privarea de libertate a inculpatului are ca justificare condamnarea pronunţată de un tribunal competent la pedeapsa de 12 ani închisoare, potrivit sentinţei penale nr. 344 din 8 martie 2005 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, situaţie de natură a evidenţia şi menţinerea pericolului social concret pentru ordinea publică în condiţiile în care ar fi dispusă lăsarea în libertate a acestuia.
Ca atare, menţinerea arestării preventive în cursul soluţionării apelului declarat de către inculpat este legală şi temeinică, aflându-se în deplină concordanţă cu dispoziţiile art. 3002, raportat la art. 160b alin. (3) C. proc. pen. şi art. 2 pct. 1 lit. a) din C.E.D.O.
În consecinţă, recursul inculpatului va fi respins, ca nefondat, potrivit art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat inculpatul recurent la 60 RON cheltuieli judiciare statului din care 20 RON, reprezintă onorariu apărătorului oficiu avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.G. împotriva încheierii din 4 august 2005 pronunţată în dosarul nr. 1196/2005 de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă pe recurent la plata sumei de 60 lei RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 20 lei RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5058/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5078/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs → |
|---|
