ICCJ. Decizia nr. 5322/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5322/2005
Dosar nr. 5429/2005
Şedinţa publică din 20 septembrie 2005
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Pe rol fiind judecarea apelului, Curtea de Apel Piteşti, secţia penală, prin încheierea din 30 august 2005, verificând legalitatea arestării preventive a inculpatului N.M.C. a dispus, în temeiul art. 3002 şi art. 160b C. proc. pen., menţinerea acestei măsuri.
Inculpatul a declarat recurs împotriva încheierii, solicitând desfiinţarea acesteia şi judecarea sa în stare de libertate.
Recursul declarat este neîntemeiat şi urmează a fi respins ca atare.
Inculpatul N.M.C. a fost trimis în judecată în stare de arest şi condamnat de Tribunalul Argeş, prin sentinţa penală nr. 267 din 4 iulie 2005 (dosar nr. 559/2005), pentru infracţiunea de tentativă de omor, prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 C. pen., cu aplicarea art. 74 şi art. 76 lit. a) C. pen., la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
Încheierea prin care Curtea de Apel Piteşti a menţinut măsura arestării preventive este legală şi temeinică.
Instanţa în mod justificat a stabilit că temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri se menţin şi în continuare.
Condamnarea în primă instanţă pentru infracţiunea gravă creează convingerea că inculpatul recurent a săvârşit această faptă, iar împrejurările în care a fost comis (prin aplicarea unei lovituri cu un cuţit vânătoresc cu lama de 21 cm., înfrângând opoziţia celor aflaţi în jurul său, care au încercat să-l oprească) justifică în continuare menţinerea arestării preventive.
Recurentul inculpat urmează a fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul N.M.C. împotriva încheierii din 30 august 2005 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 736/2005.
Obligă pe recurent la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 40 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5320/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5324/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs → |
|---|
