ICCJ. Decizia nr. 5355/2005. Penal
| Comentarii |
|
Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin încheierea din 4 august 2005, a menținut starea de arest a inculpatului M.I.D. și a amânat soluționarea apelului declarat de acesta împotriva sentinței penale nr. 286 din 8 martie 2005 a Tribunalului București pentru data de 25 august 2005.
S-a motivat că se mențin temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, fiind întrunite condițiile prevăzute cumulativ de dispozițiile art. 148 lit. h) C. proc. pen., inculpatul fiind și recidivist postexecutoriu.
împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, solicitând să fie pus în libertate, întrucât nu prezintă un pericol pentru ordinea publică, iar starea de recidivă va trebui clarificată în funcție și de alte dosare în care a fost judecat.
Recursul este nefondat.
Instanța de fond l-a condamnat pe inculpat la o pedeapsă rezultantă de 11 ani închisoare, pentru săvârșirea unor infracțiuni de înșelăciune, reținând și starea de recidivă postexecutorie, menținând, totodată, starea sa de arest.
Justificat, starea de arest a inculpatului a fost menținută și de instanța de apel care, în concordanță cu actele dosarului, a constatat că nu au încetat temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri preventive.
în consecință, recursul inculpatului va fi respins ca nefondat.
S-au văzut și dispozițiile art. 192 C. proc. pen.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5367/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 5200/2005. Penal → |
|---|
