ICCJ. Decizia nr. 5382/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 834 din 9 iunie 2005, Tribunalul București a respins cererea condamnatului A.C. de întrerupere a executării pedepsei de 8 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1293 din 7 octombrie 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 1654 din 9 martie 2005 a înaltei Curți de Casație și Justiție.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că petentul în motivarea cererii sale a solicitat întreruperea executării pedepsei întrucât familia sa se află într-o situație dificilă și prezența lui este necesară la domiciliu.
Referatul de anchetă socială relevă că familia inculpatului realizează venituri și are unde locui.
Prin decizia penală nr. 550 din 13 iulie 2005, Curtea de Apel București, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.
împotriva deciziei a declarat recurs condamnatul care stăruie în admiterea cauzei de întrerupere a executării pedepsei.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 455 C. proc. pen., raportat la art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru familie. Or așa cum as reținut și instanța de fond situația familiei inculpatului nu este influențată de executarea pedepsei de către recurent.
Curtea, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., a respins recursul și l-a obligat pe recurent la cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului din oficiu a fost avansat din fondul Ministerului Justiției.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5380/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 5381/2005. Penal → |
|---|
