ICCJ. Decizia nr. 5609/2005. Penal
| Comentarii |
|
Curtea de Apel Iași, secția penală, prin încheierea din 22 septembrie 2005, pronunțată în dosarul nr. 4228/2005, a respins cererea prin care apelantul inculpat C.C.I. a solicitat revocarea măsurii arestării preventive luată la 30 octombrie 2004 a Tribunalului Vaslui când a fost emis mandatul de arestare preventivă cu nr. 87/2004.
Pentru a hotărî astfel, instanța de apel a reținut că motivele invocate de inculpat în susținerea cererii constituie critici aduse soluției de menținere a arestării preventive dispuse prin încheierea de ședință din 6 septembrie 2005, încheiere împotriva căreia inculpatul avea posibilitatea exercitării căii de atac a recursului conform art. 141 C. proc. pen.
Nemulțumit de această hotărâre, inculpatul prin apărător, a declarat recurs.
Recursul este inadmisibil.
Conform art. 141 C. proc. pen., încheierea dată în primă instanță și apel, prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea, încetarea sau menținerea unei măsuri preventive ori prin care se constată încetarea de drept a arestării preventive poate fi atacată separat, cu recurs, de procuror sau inculpat.
Textul de lege prevede doar posibilitatea atacării cu recurs separat, a încheierii prin care s-a dispus revocarea măsurii preventive nu și în situația când o astfel de cerere a fost respinsă.
Așa fiind, urmează ca în conformitate cu dispozițiile art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul să fie respins.
S-au văzut și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5616/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 5600/2005. Penal → |
|---|
