ICCJ. Decizia nr. 6921/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 1025 din 25 august 2005, Tribunalul București, secția I penală, a luat act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul D.I. împotriva sentinței penale nr. 956/2003 a aceleiași instanțe.
Ulterior, același condamnat a declarat apel, care a fost respins, prin decizia penală nr. 732 din 30 septembrie 2005, de către Curtea de Apel București, secția I penală.
Pentru a respinge apelul, s-a reținut că contestația la executare a fost irevocabil retrasă de către condamnat.
Recursul declarat de către condamnat nu este motivat.
în urma examinării lucrărilor dosarului, înalta Curte constată că, într-adevăr, după formularea contestației, în ședința publică din 28 august 2005, contestatorul a declarat că își retrage contestația la executare.
Drept urmare, instanța de fond a luat act de manifestarea de voință a contestatorului, iar instanța de apel a respins, ca nefondat, apelul contestatorului, motivând, în mod corect, că această retragere ca act unilateral de voință, are caracter irevocabil.
De altfel, este de observat că, și în ipoteza în care nu ar fi fost retrasă, contestația ar fi fost inadmisibilă.
Astfel, din conținutul motivării scrise, rezultă că, pentru admiterea acesteia, au fost invocate dispozițiile noului Cod penal și Legea nr. 30/1994 prin care a fost ratificată C.E.D.L.f.O., cerându-se ca în temeiul acestora, să se constate că pedeapsa de 5 ani închisoare, care i-a fost aplicată este "suspensivă de executare" și că singura măsură condițională care ar trebui să i se aplice este munca în folosul comunității.
Susținerile contestatorului nu pot fi primite, întrucât punerea în aplicare a noului Cod penal, adoptat prin Legea nr. 301/2004 a fost amânată.
în concluzie, recursul contestatorului a fost respins, ca nefondat, și obligat acesta la cheltuieli judiciare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6947/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 6922/2005. Penal → |
|---|
