ICCJ. Decizia nr. 7218/2005. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.7218/2005
Dosar nr. 7817/2005
Şedinţa publică din 28 decembrie 2005
Asupra recursului de faţă ;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin sentinţa penală nr. 1295 din 17 octombrie 2005 inculpatul C.G.A. a fost condamnat, la 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP)
S-a dedus prevenţia de la 13 decembrie 2004 şi s-a menţinut starea de arest.
Tribunalul a reţinut că, la data de 21 februarie 2004, a lovit cu pumnul pe I.G., fapt ce a determinat căderea acestuia şi lovirea cu partea posterioară a capului de pietrişul aflat pe stradă, urmare leziunilor intervenind decesul acestuia la 24 februarie 2004.
Împotriva sentinţei, inculpatul a declarat apel iar la termenul din 12 decembrie 2005, Curtea de Apel Bucureşti a constatat temeinică şi legală măsura arestării preventive a inculpatului apelant, pe care a menţinut-o.
Inculpatul C.G.A. a declarat recurs, solicitând revocarea măsurii arestării preventive şi judecarea sa în stare de libertate deoarece au dispărut temeiurile ce au impus luarea acesteia.
Recursul declarat de inculpat este nefondat.
Măsura arestării preventive s-a dispus în temeiul dispoziţiilor art. 148 lit. h) C. proc. pen., fapta fiind prevăzută de lege cu o pedeapsă mai mare de 4 ani, iar lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
Cum aceste temeiuri nu au dispărut, iar tribunalul a aplicat inculpatului C.G.A. o pedeapsă de 6 ani închisoare sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 160b C. proc. pen., astfel că în mod corect s-a menţinut arestarea preventivă a inculpatului.
Conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca nefondat, cu obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.G.A. împotriva încheierii din 12 decembrie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie, pronunţată în dosar nr. 3922 /2005.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 120 RON (1.200.000 lei) cheltuieli judiciare, din care suma de 40 RON (400.000 lei), reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 decembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7214/2005. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 7222/2005. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
