ICCJ. Decizia nr. 727/2005. Penal. Plângere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 727/2005
Dosar nr. 6866/2004
Şedinţa publică din 31 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin plângerea formulată de petentul C.C., arestat preventiv în Penitenciarul Timişoara, a solicitat infirmarea ordonanţei de neîncepere a urmăririi penale emisă în dosarul 157/P/2004 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, împotriva procurorului B.G. de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş, deoarece aceasta a dispus arestarea sa preventivă în mod nelegal, iar pe de altă parte, judecătorul I.I. a audiat martora în dosarul de fond în lipsa inculpaţilor.
Prin rezoluţia nr. 157 emisă la 25 august 2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara s-a dispus neînceperea urmăririi penale pentru infracţiunea, prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), faţă de B.G. procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş şi I.I. judecător la Tribunalul Timiş, secţia penală, întrucât nu s-au justificat cele menţionate în plângerea formulată de petent.
Împotriva acestei rezoluţii, a formulat plângere petentul la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, care prin rezoluţia nr. 1319 din 16 septembrie 2004 a respins-o, cu aceeaşi motivare.
În conformitate cu dispoziţiile art. 2781 C. proc. pen., petentul a formulat din nou plângere la instanţă în motivarea căreia arată că intimatul, procuror B.G. de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş ar fi primit unele sume de bani pentru a ajuta la arestarea familiei sale.
Curtea de Apel Timişoara, prin sentinţa penală nr. 102/ PI din 10 noiembrie 2004 a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul C.C., în baza dispoziţiilor art. 2781 pct. 8 lit. a) C. proc. pen. şi a constatat temeinicia şi legalitatea rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale.
Declarând recurs împotriva acestei sentinţe, petentul a solicitat casarea hotărârii atacate ca nelegală şi netemeinică şi pe fond pronunţarea unei soluţii în baza art. 2781 lit. c) sau b) pct. 8 C. proc. pen., în sensul tragerii la răspundere penală a celor 2 intimaţi ce au săvârşit numeroase abuzuri cu ocazia cercetării în faza de urmărire penală şi mai apoi în cursul judecăţii.
Recursul este fondat.
Instanţa de fond a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul C.C. fără a justifica în nici un fel hotărârea pronunţată mulţumindu-se să arate că, „din actele dosarului au rezultat temeinicia şi legalitatea rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale".
Ori, potrivit dispoziţiilor art. 3859 pct. 9 C. proc. pen., hotărârea este supusă casării dacă va cuprinde motivele pe care se întemeiază soluţia.
Cum orice hotărâre judecătorească trebuie să cuprindă în considerente analiza detailată a temeiurilor ce au stat la originea elaborării raţionamentelor de natură juridică în baza cărora, ulterior, se desprinde în mod clar şi concis dispozitivul acesteia, Curtea constată că în speţă, sentinţa penală atacată nu îndeplineşte condiţiile de fond potrivit dispoziţiilor legale mai sus enunţate.
Drept urmare, Înalta Curte, în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., cu referire la dispoziţiile art. 3859 alin. (1) pct. 9 C. proc. pen., va trimite cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Timişoara, secţia penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de petentul C.C., împotriva sentinţei penale nr. 102/ PI din 10 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Timişoara.
În baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., cu referire la dispoziţiile art. 3859 alin. (1) pct. 9 trimite cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Timişoara, secţia penală.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 726/2005. Penal. Plângere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 728/2005. Penal. Plângere. Recurs → |
|---|
