ICCJ. Decizia nr. 842/2005. Penal. Revizuire. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 842/2005
Dosar nr. 7019/2004
Şedinţa publică din 4 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din actele dosarului, constată următoarele:
C.G. la 15 ani de închisoare şi 7 ani interzicerea unor drepturi, cere revizuirea sentinţei, rămasă definitivă, „pentru a fi ascultaţi şi alţi martori".
Tribunalul Dolj, prin sentinţa penală nr. 837 din 8 decembrie 2003, respinge, ca nefondată, cererea şi o obligă pe revizuientă la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Revizuienta declară apel, reiterând cererea introductivă.
Curtea de Apel Craiova, prin Decizia penală nr. 452 din 18 octombrie 2004, respinge, ca nefondat, apelul şi o obligă pe apelantă la 700.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Prin recursul de faţă, revizuienta critică Decizia, stăruind în cererea de rejudecare a cauzei.
Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi revizuite în cazurile arătate de art. 394 din acelaşi cod.
Motivul invocat, de revizuienta C.G. nu se află printre cele prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menţinută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnata C.G. împotriva deciziei penale nr. 452 din 18 octombrie 2004 a Curţii de Apel Craiova.
Obligă pe recurentă să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 februarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 841/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 845/2005. Penal. Contopire pedeapsă. Recurs → |
---|