ICCJ. Decizia nr. 838/2005. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 838/2005
Dosar nr. 7084/2004
Şedinţa publică din 4 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din actele dosarului, constată următoarele:
Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 1145 din 16 iunie 2004, condamnă pe inculpatul D.I. la 3 ani şi 8 luni de închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. g) şi i), cu aplicarea art. 37 lit. b) şi a art. 71 C. pen.
Instanţa reţine, în esenţă, că, în noaptea de 2 iulie 1997, pătrunde, prin efracţie, în restaurantul M. din Bucureşti, de unde sustrage suma de 10 milioane de lei.
Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia nr. 928/2004, respinge apelul inculpatului.
Inculpatul declară recurs, cerând reducerea pedepsei.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia II-a penală, prin Decizia nr. 2194 din 18 noiembrie 2004, respinge recursul.
Inculpatul se adresează instanţei supreme, reiterând cererea de recurs, pe care nu o motivează şi nici nu se prezintă să o susţină.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 3851 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs şi deciziile pronunţate de curţile de apel, dar numai atunci când aceste decizii au fost pronunţate ca instanţe de apel şi nu ca instanţe de recurs, ca în acest caz.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca inadmisibil, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul D.I. împotriva deciziei penale nr. 2194 din 18 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 februarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 837/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 839/2005. Penal. Contestaţie în anulare.... → |
---|