ICCJ. Decizia nr. 1902/2006. Penal
| Comentarii |
|
Prin încheierea din 16 martie 2006, Curtea de Apel Bacău, investită cu judecarea apelului declarat de inculpatul Z.S., verificând din oficiu legalitatea și temeinica arestării preventive a inculpatului, a dispus menținerea stării de arest a acestuia.
S-a reținut că temeiurile care au determinat arestarea inculpatului impun în continuare privarea acestuia de libertate.
împotriva acestei încheieri inculpatul a declarat recurs, solicitând revocarea măsurii arestării preventive.
Recursul nu este fondat.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că temeiurile care au determinat arestarea inculpatului impun în continuare menținerea stării de arest preventiv, împotriva recurentului existând deja o hotărâre de condamnare la 6 ani și 6 luni închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane.
Menținerea măsurii arestării preventive este justificată de interesul de a nu exista riscul influențării părților vătămate și a martorilor de către inculpat și de a se pronunța o hotărâre definitivă, temeinică și legală.
Acest risc de influențare a părților vătămate și a martorilor de către inculpat este real.
Pe de altă parte, nu poate fi omis nici riscul ca inculpatul să se sustragă judecății.
Pentru aceste considerente, recursul inculpatului a fost respins, ca nefondat, și obligat acesta la cheltuieli judiciare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1890/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1904/2006. Penal → |
|---|
