ICCJ. Decizia nr. 2153/2006. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.2153/2006
Dosar nr. 3188/1/2006
Şedinţa publică din 3 aprilie 2006
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin contestaţia în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 7996/2005, condamnaţii C.I. şi C.C.N. au solicitat desfiinţarea deciziei penale nr. 772 din 24 noiembrie 2005, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia şi rejudecând recursurile împotriva deciziei penale nr. 300/ A din 30 iunie 2005 şi a sentinţei penale nr. 36 din 10 ianuarie 2005 a Judecătoriei Deva să se procedeze la casarea acestora şi rejudecând, restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva, pentru completarea urmăririi penale.
În motivarea contestaţiei s-a arătat că nu există plângere prealabilă împotriva contestatorului pentru infracţiunile de violare de domiciliu şi lovire (infracţiune pentru care părţile s-au împăcat) precum şi pentru ultraj contra bunelor moravuri.
În drept a invocat dispoziţiile art. 386 lit. c) C. proc. pen.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia penală nr. 45 din 19 ianuarie 2006, a respins, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de condamnaţii C.I. şi C.C.N.
Împotriva acestei decizii condamnaţii C.I. şi C.C.N. au declarat recurs.
Recursurile sunt inadmisibile.
Examinându-se actele şi lucrările dosarului se constată că recurenţii-contestatori au atacat cu recurs o hotărâre judecătorească rămasă definitivă la Curtea de Apel Alba Iulia care a judecat cauza ca instanţă de recurs. Aşa fiind, condamnaţii nu mai pot declara recurs împotriva unei hotărâri definitive, recursul la recurs nefiind prevăzut de lege.
Aşa fiind, Înalta Curte, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate şi va obliga recurenţii-condamnaţi la cheltuieli judiciare către stat potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de condamnaţii C.I. şi C.C.N. împotriva deciziei penale nr. 45 din 19 ianuarie 2006 a Curţii de Apel Alba Iulia.
Obligă recurenţii condamnaţi la plata sumelor de câte 120 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, sumele de câte 40 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 aprilie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 211/2006. Penal. Contestaţie în anulare.... | ICCJ. Decizia nr. 2180/2006. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
