ICCJ. Decizia nr. 3506/2006. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs

Decizii penale ICCJ 2006

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.3506/2006

Dosar nr. 8619/1/2006

Şedinţa publică din 31 mai 2006

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 3/ I/P din 18 mai 2006, Curtea de Apel Oradea, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în calitate de instanţă ierarhic superioară comună ce urmează să hotărască soluţionarea unui conflict negativ de competenţă în conformitate cu dispoziţiile art. 43 alin. (1) C. proc. pen., a amânat judecarea sesizării la data de 8 iunie 2006 şi a dispus menţinerea arestării preventive în cauză a inculpatului M.M., potrivit art. 3002 raportat la art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen.

Recursul declarat de inculpat împotriva încheierii nr. 3/I/P/2006 sub aspectul legalităţii şi temeiniciei măsurii de menţinere a arestării preventive, va fi respins ca inadmisibil pentru considerentele arătate în continuare.

În conformitate cu dispoziţiile alin. (1) al art. 141 C. proc. pen. (intitulat „Calea de atac împotriva încheierii pronunţate de instanţă în cursul judecăţii privind măsurile preventive"), poate fi atacată separat, cu recurs, de procuror sau inculpat în legătură cu măsura menţinerii arestării preventive numai încheierea dată în primă instanţă şi în apel.

per a contrario încheierea pronunţată de instanţă în cursul judecăţii în recurs, privind menţinerea arestării preventive, nu este supusă controlului judiciar în condiţiile amintite.

Hotărârea instanţei regulator de competenţă este asemănătoare deciziei pronunţată în cursul judecăţii cauzei în recurs, fiind definitivă.

Ca atare, măsura menţinerii arestării preventive cu această ocazie, nu este supusă vreunei căi ordinare de atac inclusiv aceea a recursului declarat în cauză de inculpat ce urmează a fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul M.M. împotriva încheierii nr. 3/I/P/2006 din 18 mai 2006 a Curţii de Apel Oradea, pronunţată în dosar nr. 1271/P/2006.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 120 RON cheltuieli judiciare, din care suma de 60 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 mai 2006.

← ICCJ. Decizia nr. 3505/2006. Penal. Menţinere măsură de...  ICCJ. Decizia nr. 358/2006. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3506/2006. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs