ICCJ. Decizia nr. 509/2006. Penal. Plângere recurs. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 509/2006
Dosar nr. 22252/1/2005
(nr. vechi 6747/2005)
Şedinţa publică din 26 ianuarie 2006
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 37 din 13 octombrie 2005 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală, pronunţată în dosar nr. 4091/2005, a fost respinsă, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionarul Munteanu Ionel împotriva rezoluţiei nr. 18/P/2005 din 22 septembrie 2005 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, de neîncepere a urmăriri penale faţă de numiţii C.S., G.M., T.G., D.L. şi M.G.S., pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP)
A fost obligat petiţionarul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 30 RON.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a constatat că plângerea cu a cărei soluţionarea a fost investită reprezintă reiterarea unei plângeri identice formulată de acelaşi petiţionar, în privinţa căreia procedurile, inclusiv căile de atac, prevăzute de lege nu fuseseră epuizate.
Împotriva sentinţei petiţionarul a declarat recursul de faţă, care este nefondat, deoarece prima instanţă a apreciat corect asupra inadmisibilităţii plângerii în raport cu împrejurarea, de netăgăduit, că aceasta reprezintă reiterarea unui plângeri identice în privinţa căreia procedurile legale nu fuseseră epuizate; pe de altă parte, este esenţial să se constate că, chiar dacă s-ar admite că plângerea ce face obiectul examinării în cauza de faţă nu ar fi una şi aceeaşi cu o altă plângere, anterioară, în curs de soluţionare, petiţionarul nu a atacat rezoluţia (de neîncepere a urmăririi penale ) în condiţiile art. 278 C. proc. pen., procedură prealabilă obligatorie, în lipsa căreia calea de atac prevăzută de art. 2781 C. proc. pen., este obstaculată iremediabil.
Astfel fiind, urmează ca potrivit art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul să fie respins ca nefondat.
În conformitate cu dispoziţiile art. 192 C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul M.I. împotriva sentinţei penale nr. 37 din 13 octombrie 2005 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală.
Obligă pe recurent la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 120 RON (1.200.000 lei).
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 ianuarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 503/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 513/2006. Penal. Plângere recurs. Recurs → |
|---|
