ICCJ. Decizia nr. 547/2006. Penal

Decizii penale ICCJ 2006

INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, secţia penală, Decizia nr. 547 din 27 ianuarie 2006

Prin sentinţa penală nr. 1083 din 18 august 2005 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, a fost respinsă, ca nefondată, cererea de întreruperea executării pedepsei formulată de condamnatul R.F.

Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că petentul condamnat a solicitat întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de tâlhărie prin sentinţa penală nr. 213/2003 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, întrucât executarea pedepsei în regim de detenţie ar avea consecinţe grave asupra familiei sale.

În cauză s-a dispus efectuarea unei anchete sociale, instanţa apreciind că cele consemnate în referat nu sunt împrejurări speciale, în sensul art. 453 lit. a) C. proc. pen., de natură a duce la concluzia că executarea pedepsei ar avea consecinţe grave pentru petent sau familia sa.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel condamnatul, solicitând întreruperea executării pedepsei întrucât starea de sănătate şi materială a părinţilor săi, impun acest lucru.

Curtea de Apel Bucureşti, prin Decizia penală nr. 795 din 19 octombrie 2005, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul R.F. împotriva sentinţei penale nr. 1083 din 18 august 2005 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală.

Nemulţumit şi de această decizie, în termenul legal, a declarat recurs, condamnatul reluând motivul invocat prin apel.

Recursul este nefondat.

Examinând hotărârea atacată în raport de critica adusă, precum şi din oficiu, se reţine că probele au fost evaluate corect şi ca atare situaţia de familie invocată de condamnat nu poate constitui motiv de întrerupere nefiind date condiţiile art. 455 C. proc. pen.

Astfel, ancheta socială efectuată în cauză, nu confirmă „acele împrejurări speciale" prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., ce ar avea consecinţe grave pentru familia condamnatului, cu atât mai mult cu cât, starea precară de sănătate a părinţilor, se constată a fi, dinaintea comiterii faptei penale, de către recurent.

Ca atare, recursul va fi respins, ca nefondat, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Au fost aplicate şi prevederile art. 192 C. proc. pen.

← ICCJ. Decizia nr. 543/2006. Penal  ICCJ. Decizia nr. 551/2006. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 547/2006. Penal