ICCJ. Decizia nr. 744/2006 Penal
| Comentarii |
|
I.C.C.J., secţia penală, Decizia nr. 744 din 3 februarie 2006
Prin sentinţa penală nr. 157 din 17 noiembrie 2005, Curtea de Apel Bucureşti a dispus scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea plângerii lui M.N. la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că petentul M.N. a formulat plângere împotriva magistratului I.S., pentru infracţiunile de insultă şi calomnie prevăzute de art. 205 şi 206 C. pen.
Instanţa a constatat că nu este legal sesizată în raport de calitatea persoanei faţă de care s-a formulat plângerea şi a făcut aplicarea art. 295 C. proc. pen., raportat la art. 279 alin. (2) lit. c) C. proc. pen.
Împotriva hotărârii menţionate a declarat recurs petentul fără să-l motiveze.
Examinând din oficiu cauza potrivit art. 3856 alin. (3) C. proc. pen., Curtea, constată că recursul nu este fondat.
Potrivit art. 279 alin. (2) lit. c) C. proc. pen., în cazul infracţiunilor pentru care acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă, cum sunt insulta şi calomnia, această plângere se adresează organului competent să efectueze urmărirea penală când plângerea este îndreptată contra unui judecător.
Or potrivit art. 209 alin. (3) C. proc. pen., raportat la art. 281 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., urmărirea penală se efectuează în acest caz de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti aşa cum a hotărât instanţa de fond.
În baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea a respins recursul petiţionarului şi l-a obligat pe acesta la cheltuieli judiciare către stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 729/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 745/2006. Penal → |
|---|
