ICCJ. Decizia nr. 893/2006. Penal. Conflict de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 893/2006
Dosar nr. 23410/1/2005
(nr. vechi 7330/2005)
Şedinţa publică din 10 februarie 2006
Asupra recursului de faţă,
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 112 din 10 noiembrie 2005, Curtea de Apel Craiova, rezolvând conflictul negativ de competenţă ivit între Judecătoria Slatina şi Tribunalul Olt în soluţionarea cererii de reabilitare formulată de condamnatul G.M., a stabilit competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Olt.
Împotriva acestei decizii, a declarat recurs condamnatul G.M.
Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 43 alin. (1) C. proc. pen., teza a doua, când două sau mai multe instanţe îşi declină competenţa, conflictul negativ de competenţă se soluţionează de instanţa ierarhic superioară comună.
Împotriva hotărârii pronunţată în rezolvarea conflictelor (pozitive ori negative) de competenţă, Codul de procedură penală nu prevede nici o cale de atac.
În art. 42 alin. (4) din acelaşi cod, se prevede, expres, că hotărârea de declinare a competenţei nu este supusă apelului şi nici recursului.
Sentinţa dată în rezolvarea unui conflict de competenţă este, de asemenea, definitivă, ea având ca obiect stabilirea definitivă a instanţei competente să judece cauza.
Conform art. 129 din Constituţie, împotriva hotărârilor judecătoreşti, părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condiţiile legii.
Or, potrivit textelor procedurale penale menţionate, recurentul nu poate ataca, cu recurs, sentinţa care este definitivă şi nu este susceptibilă de a fi atacată prin nici o cale ordinară de atac.
Prin urmare, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat, în baza art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. a) teza a doua C. proc. pen.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 60 RON.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de condamnatul G.M. împotriva sentinţei penale nr. 112 din 10 noiembrie 2005 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 1714/P/2005.
Obligă pe recurent la plata sumei de 60 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 februarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 889/2006. Penal. întrerupere executare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 905/2006. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
